“Para la guerra, nada / Para la brisa una pluma / Para el llanto una canción / Para la guerra, nada / Para el insomnio la luna / Para calentarse el sol / Para la guerra, nada / Para la guerra, nada”. M. Gómez.

Pocos conflictos han tenido una violencia tan persistente como el palestino-israelí, que pasa por una sencilla solución: el reconocimiento mutuo de dos Estados. El pronóstico no es difícil: va a terminar con el triunfo del Estado de Israel o con una tregua temporal y esto se debe a que quienes detentan el poder, como Benjamín Netanyahu, lo confirman gracias a la guerra.

Sí, porque el ataque de Hamás llegó justo cuando el Gobierno del Primer Ministro israelí era cuestionado con acusaciones de corrupción y malos manejos.

Desde 1988, el movimiento internacional Mujeres de Negro protesta en contra de la represión que sufren mujeres y niños de Palestina a causa de la respuesta del Ejército israelí a la intifada. De esta manera, cada viernes al mediodía se viene convocado a la vigilia bajo consigna del fin a la ocupación. Un año después las Mujeres de Negro hicieron una cadena humana alrededor del Muro de Jerusalén para pedir la paz. En 1991, en el Reino Unido, se acuñó el nombre de Woman In Black, luego siguieron mujeres de la extinta Yugoslavia.

En 2021 la organización de las Naciones Unidas, a través de la coordinadora adjunta para el proceso de paz en Medio Oriente, Lynn Hastings, señaló la gravedad de la situación humanitaria en la Franja de Gaza y pidió una acción inmediata que aplique la resolución 1325 del Consejo de Seguridad, para lograr una solución no inmediata sino a largo plazo que permita una salida negociada hacia la paz definitiva.

El pasado 5 de octubre, cientos de mujeres palestinas y de Israel organizadas en la alianza por la paz en Oriente Medio, llevaron a cabo una marcha desde Jerusalén hasta el Mar Muerto para pedir que termine la guerra.

El viernes ha sido para mí desde la solidaridad del negro, un día de ayuno y de vigilia para pedir desde el alma la paz en Israel.

Sé que es camino largo. El sorpresivo ataque de Hamás sobre población civil ha llevado al Gobierno de Israel a declarar la guerra y a detonar el nivel que había tenido el conflicto hasta ahora. La respuesta va a encontrar además de problemas estratégicos, un desgaste de la imagen, de la cohesión social, de la economía y de las relaciones diplomáticas del Estado de Israel con el resto del mundo.

La canciller mexicana, Alicia Bárcena, ha pedido “la protección a civiles sin matices”, postura que pone en riesgo la neutralidad de nuestro país, al menos en la lógica belicista de Netanyahu. Esto traerá consecuencias, porque el Premier israelí tiene agenda compartida con los bloques políticos más desmovilizados de los Estados Unidos que piden el aislamiento de México por razones de seguridad fronteriza, migración y tráfico de estupefacientes, en particular de fentanilo.

La posición del Gobierno mexicano hace frente a una coyuntura inmediata con una perspectiva definitiva bajo el argumento de dar solución a una crisis humanitaria porque está orientada por la justicia y los valores.

Lo más probable es que esta guerra la va a ganar el Estado de Israel, ya que tiene la ventaja estratégica y militar. Sin embargo, la paz y la justicia son objetivos más difíciles, conseguirlos es un paso para ganar la historia, porque ante esta se puede ganar la guerra perdiendo la justicia.