Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, en definitiva, que el presidente Andrés Manuel López Obrador generó inequidad en la contienda de Coahuila y el Estado de México, por su conferencia en la que, en pleno proceso electoral, llamó a votar libremente, pero enlistó a aparentes perfiles de la oposición y los calificó como parte del régimen de corrupción y “banda de malhechores”.

La Sala Superior del TEPJF confirmó por unanimidad, la sentencia de la Sala Regional Especializada que concluyó que el presidente López Obrador vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, e incurrió en uso indebido de recursos públicos por su conferencia matutina del 15 de mayo de 2023.

De igual forma, el órgano electoral señala al director de Cepropie, el titular de comunicación y vocero de la Presidencia, la directora de Comunicación Digital del Presidente, el jefe de departamento del gobierno de México y el coordinador de Estrategia Digital Nacional del gobierno federal, que están vinculados con la organización, producción y difusión de la conferencia de prensa mañanera.

En esa conferencia, López Obrador comenzó señalando que: “ahora que hay elecciones en el Estado de México, en Coahuila, que el voto sea libre, secreto, que cada quien vote por lo que le dicte su consciencia, que no haya fraude y que el pueblo decida, y así va a ser porque ya cambiaron las cosas, ya son otros tiempos”.

Después enlistó a los presuntos aspirantes presidenciales de la oposición y criticó que Gabriel Quadri se sumara al PAN, y cuestionó quién podría votar por ellos.

“ Imagínense, ¡cómo va a aceptar el PAN a Quadri —es de juicio práctico, de sentido común, que es muchas veces el menos común de los sentidos— si Quadri declaró que el problema de México era que existían estados como Oaxaca, como Chiapas y como Guerrero, que si desaparecían estos tres estados México se iba a ir para arriba, iba a progresar! Entonces, ¿quién con un poco de luz en la frente de Oaxaca, de Chiapas, de Guerrero va a votar por el PAN teniendo a Quadri? Digo, es… Ahí está, miren. No se dejan, ya más no puede uno hacer por ellos.

“ No, yo no estoy promoviendo el voto por Morena, yo hablo de que es importante la transformación de México, porque lo otro, lo que existía, era completamente ilegal, injusto, lo que existía antes era un régimen de corrupción. México era saqueado por una banda de malhechores”.

El Presidente y los funcionarios sancionados impugnaron la sentencia, pero la Sala Superior calificó como infundados e ineficaces todos sus alegatos.

Primero, porque confirmó que la sentencia de la Sala Especializada fue exhaustiva y que sí se puede imponer una sentencia al Presidente, y que incluirlos en el catálogo de personas sancionadas no se trata de una sanción.

“ En cuanto a la responsabilidad en el manejo del sitio de internet atribuido al titular del Ejecutivo federal, se propone calificar como ineficaces los agravios, dado que se cuenta con el documento valorado previamente por la responsable en diverso procedimiento especial sancionador, en el que consta el reconocimiento de la titularidad del dominio de internet, así como que se identificó quién fue el encargado del pago de derechos de la última renovación registrada, sin que los recurrentes confronten dichos elementos”.

Con información de Milenio.