Cuanto más indefensa es una criatura, más derechos tiene a ser protegida por el hombre, contra la crueldad del hombre”.
M. Gandhi.

El presidente Andrés Manuel López Obrador acaba de presentar 20 iniciativas de reforma constitucional que nos permitirán consolidar el segundo piso de la cuarta transformación. Esas iniciativas se enfrentarán contra el dogma, sólo por el hecho de ser presentadas por Él. Entre ellas quiero destacar aquella que va a llevar a la Constitución la prohibición al maltrato animal.

En mi ejercicio en la pasada legislatura presenté una iniciativa en defensa de los seres sintientes que se convirtió en la primera ley en el país en reconocerlos como sujetos activos de derechos y nos llevó a la vanguardia en legislación de protección de derechos y bienestar animal.

Sin embargo, a pesar de que también presenté una iniciativa de reforma constitucional que permitiera a través de la rigidez una protección mayor a este avance, no se aprobó por el atavismo de la tradición jurídica que asume una clasificación bajo personas o cosas y determina que sólo los seres humanos pueden tener la primera categoría por ejercer voluntad, sin tomar en consideración que gran parte de los sistemas jurídicos otorga derechos a seres humanos, que no son capaces por sí mismos de hacer valer alguna pretensión frente a otros y bajo ese reconocimiento, se han generado instituciones tan antiguas como la tutela y la curatela.

Precisamente en ellas nos inspiramos para denominar a los anteriormente concebidos como dueños como beneficiarios, quienes serán los responsables de representar los derechos de los animales animales bajo su cuidado.

La reforma constitucional que propuse los acercaba también a nuestra familia, y ahí se encontró un prejuicio mayor.
La reforma constitucional que aquí no llegó, ahora tiene oportunidad al ser presentada ante el congreso de La Unión.

En el artículo tercero; modifica los planes y programas para incluir la protección de los animales.

El artículo cuarto, prohíbe el maltrato a los animales y garantiza su protección a través del Estado mexicano.

Y el artículo 73 faculta al Congreso de la Unión para expedir leyes que establezca la concurrencia de las distintas competencias de la Federación para protección de los animales, de acuerdo con su naturaleza y vínculos con las personas.

Esta última reforma abre la posibilidad para avanzar a través de la concepción jurídica de los seres sintientes como primer avance en contra del dogma de los status jurídicos de persona y familia.

Podemos encontrar una base en lo que D. De Grazia denomina introspectiva autoconsciencia, por la cual los animales, entienden sentimientos, deseos y creencias y así construir una ética de la representación parecida al modelo de representación fiduciaria.

Para que a través de la compasión podamos tocarlo todo y medir desde el silencio animal que persiste sin voz en un mundo irracional que se niega a escucharlo.