Veracruz.- Antonio “N”, uno de los presuntos implicados en el asesinato de la periodista María Elena Ferral, obtendrá su libertad luego de que un juez federal le concedió un amparo, así se dio a conocer este miércoles en la audiencia que se realizó en la Sala de Juicios Orales de la Ciudad Judicial en el municipio de Papantla, Veracruz; el amparo de revisión a su favor es con número de expediente 304/2023.

#Veracruz | María Elena Ferral era una periodista veracruzana, fue asesinada en un ataque directo en marzo de 2020. Tres hombres fueron detenidos en 2023 como presuntos responsables. Hoy, uno de ellos será liberado ya que la jueza federal encargada del caso concluyó que la… pic.twitter.com/UzjTDZwHoM

— Las brujas del mar (@brujasdelmar) February 28, 2024

La defensa de Antonio “N” logró obtener el amparo por parte de un juez federal porque no encontró medios de prueba que permita comprobar su participación en la muerte de la periodista que sucedió en Papantla.

Antonio “N” fue detenido el 14 de mayo de 2021 tras cumplirse una orden de aprehensión luego de que salió de las instalaciones de Ciudad Judicial al obtener su libertad por los presuntos delitos de ultraje a la autoridad.

La segunda ocasión que fue detenido era por estar presuntamente implicado en el homicidio de María Elena, hechos que sucedieron el 30 de marzo de 2020 cuando la reportera se encontraba en la zona centro de la ciudad.

En la audiencia de hoy, Antonio “N”, quien fue trasladado del Centro de Reinserción Social de Coatzacoalcos -donde está recluido- a Papantla, escuchó en la Sala de Juicios las instrucciones del juez federal que ordenó la no vinculación a proceso, por lo que ahora obtendrá su libertad.

Fernanda Ferral, hija de la periodista María Elena Ferral, asesinada en Papantla hace casi 4 años, señala que las fallas de la Fiscalía fueron las que al final dejaron libre a uno de los detenidos y corren el riesgo que los demás también salgan libres. #Veracruz pic.twitter.com/97p0gTv06N

— Lulú reportera🚴‍♀️ (@lulu_reportera) February 28, 2024

Los abogados defensores del presunto acusado señalaron que no existen elementos suficientes para tipificar el delito de homicidio doloso en agravio de la periodista, además argumentaron que en su momento no contaba con la presencia de un abogado defensor.

Agregaron que existieron fallos en el proceso y que fueron vulnerados varios de sus derechos, por lo que estas causas permitieron que el juez otorgara el amparo y dejara sin efecto la vinculación a proceso.

Información de El Sol de México.