Sabinas, Coah.- A raíz de los abusos cometidos por algunos seudoabogados que de manera intimidatoria y fuera de la ley envían supuestas notificaciones de embargo a clientes de Elektra, el Juzgado de Primera Instancia en Materia Civil confirmó que estos documentos carecen de sustento legal y con esas simples hojas la ciudadanía no debe intimidarse.

Benjamín Cardoza Ramón, juez civil, precisó que se trata de trámites extrajudiciales que los abogados hacen al deudor, son estrategias laborales muy propias siempre y cuando estén dentro de la ley.

Explicó que el Código Civil vigente permite que previo a un laudo, ambas partes puedan llegar a un convenio de pago y no se puede realizar ninguna acción de embargo sin la orden de un juez.

“La autoridad puede sancionar con una medida enérgica como un cateo y un embargo, claro, siempre y cuando sea el propio juez quien emita esa resolución y no un abogado o un particular”, precisó el funcionario.

Aseguró que en caso de una persona afectada en sus bienes que sean retirados de su casa o su propiedad por un particular llámese abogado o cobrador, al no existir orden de cateo o embargo y que la lleve un funcionario del propio juzgado, hay un delito y se persigue por la vía penal.

Cardoza Ramón precisó que los procesos más comunes en este tribunal son asuntos relacionados a títulos de crédito entre personas físicas, es decir, comerciantes cuyos adeudos en su mayoría no superan los 10 mil pesos.