Madrid, España.- Las primeras elecciones multipartidistas realizadas en Sudán en 24 años fracasaron en cumplir con los estándares internacionales, pero son un paso importante hacia la democracia, señalaron hoy dos instancias que observaron el proceso.

Observadores de la misión de la Unión Europea (UE) y del Centro Carter -dirigido por el ex presidente estadunidense Jimmy Carter- emitieron este sábado su primer juicio sobre los comicios que tuvieron lugar esta semana en la nación africana.

Ambas instancias mencionaron fallas significativas y denuncias de hostigamiento e intimidación durante el proceso electoral de cinco días, sin embargo, subrayaron que constituyó un avance en el camino a la democracia.

“Estas elecciones han tenido dificultades para alcanzar los estándares internacionales. No las alcanzaron todas. Se reportaron casos que nada tienen que ver con un proceso democrático”, afirmó Veronique de Keyser, titular de la Misión de Observadores de la UE.

En rueda de prensa, De Keyser elogió el entusiasmo de los votantes y los partidos de oposición, que fueron libres de expresarse en todo el proceso, cuyos resultados -que se espera den la victoria al presidente Omar al-Bashir- serán anunciados el próximo martes.

“La asistencia a las urnas fue muy elevada, 60 por ciento, pero con muchas deficiencias”, dijo la jefa de la misión europea.

Las elecciones -presidencial, parlamentaria y regional- fueron las primeras multipartidistas desde 1986 y parte de un convenio norte-sur para dar fin a dos décadas de guerra, aunque ahora los observadores en el terreno concluyeron que “no fueron perfectas”.

“Es obvio que las elecciones no cumplieron los estándares internacionales que se esperan de las democracias avanzadas”, dijo por su parte el ex presidente Carter en rueda de prensa, de acuerdo con despachos de la agencia sudanesa de noticias SUNA.

Entre las irregularidades que se citaron están la demora en la llegada del material para las elecciones, problemas con las listas de electores y hostigamiento hacia votantes, pero ninguno de los observadores consideró necesaria una nueva votación.

Recomendaron que las lecciones aprendidas en este proceso sean aplicadas al referendo clave del año próximo sobre la independencia del sur de Sudán.