Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Presume Sheinbaum celebración del Día de Muertos en Palacio Nacional Sin margen de error: Santos enfrenta a Necaxa esta tarde Román Bravo-Young da a México su primera medalla mundial en lucha en la historia Entre lágrimas y aplausos, despiden a ‘El Komanche’ en su natal El Salvador Frustran posible atentado terrorista en museo de Rusia tras aviso de EU

Zócalo

|

Deportes

|

Información

< Deportes

| UFC se ha defendido diciendo que ha invertido en el deporte.

Deportes

UFC acuerda por 375 millones de dólares en demanda antimonopolio

  Por ESPN

Publicado el jueves, 26 de septiembre del 2024 a las 13:34


UFC pacta acuerdo por $375 millones en una de sus demandas antimonopolio.

Nueva York.- UFC llegó a un nuevo acuerdo en una de sus demandas antimonopolio y espera que un juez le dé luz verde.

TKO Group, la empresa matriz de la UFC, llegó a un acuerdo el jueves con los demandantes de Le v. Zuffa que pagará $375 millones en la demanda colectiva en la que los ex peleadores alegan que la promotora de MMA violó las leyes antimonopolio.

Esta cantidad supera el acuerdo propuesto de $335 millones que el juez Richard Franklin Boulware II del Tribunal de Distrito de Nevada de EE. UU. rechazó en julio.

Después de la presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores, UFC ofreció una declaración sobre el acuerdo en el caso Cung Le. Sin embargo, la segunda demanda antimonopolio encabezada por el ex peleador de UFC Kajan Johnson no se mencionó en la divulgación.

“Hemos llegado a un acuerdo revisado con los demandantes para resolver el caso Le con términos que creemos que abordan las preocupaciones expresadas por el juez Boulware”, se lee en el comunicado. “Si bien creemos que el acuerdo original fue justo -un sentimiento que también compartían los demandantes-, creemos que es lo mejor para todas las partes poner fin a este litigio.

“En cuanto al caso Johnson, ese proceso está en etapas muy tempranas y sigue pendiente una moción para desestimar la demanda”.

La demanda antimonopolio data de 2014, cuando Zuffa fue acusado de violar las leyes antimonopolio al pagar a los peleadores de UFC menos de lo que tenían derecho a recibir, y esas prácticas perjudicaron a otras promotoras de MMA. La demanda también alega que UFC ha obtenido una ventaja injusta en la industria de las artes marciales mixtas a través de años de tácticas anticompetitivas y se ha involucrado “en un plan para adquirir y mantener el poder de monopsonio en el mercado de servicios de peleadores profesionales de MMA de élite”.

UFC se ha defendido diciendo que ha invertido en el deporte, al tiempo que señala a las promotoras rivales que han surgido en las últimas tres décadas como evidencia de un campo de juego igualitario.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Deportes

Hace 6 horas

¡Aúllan Lobos con fuerza en el basquetbol estudiantil!

Hace 6 horas

¡Suben lasallistas de Saltillo a los podios!

Hace 6 horas

¡Exhiben a Coyotes en visita a Metepeec!

Hace 7 horas

Invita Fodem a eliminatoria municipal de voleibol

Hace 7 horas

Campeón Hermosillo del ‘torneo del terror’

Hace 7 horas

Reconocen trayectoria de billaristas

Hace 11 horas

Xelhua se corona campeón del Rey del Inframundo 2026

Hace 11 horas

Pachuca destruye a Tigres con doblete de Salomón Rondón

Hace 11 horas

¡Joya y drama en el BBVA! Rayados y Xolos empatan 3-3 con golazo de chilena de Lucas Ocampos

Hace 11 horas

¡Aplanadora en el AKRON! Chivas liquida al Atlante en una fiesta de goles

Hace 13 horas

Canelo Álvarez recupera el cinturón del CMB: ¿qué rivales podría enfrentar?

Hace 16 horas

Fernando Alonso queda eliminado en la Q1 del Gran Premio de México por problemas de fiabilidad