Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Serj Tankian, vocalista de System of a Down, participó en el documental de Netflix sobre ‘El Mayo’ VIDEO: Explota en Ormuz un superpetrolero con 2 millones de barriles de crudo al chocar con una mina Cristiano Ronaldo: ¿Por qué su gol 982 debería contabilizarse como autogol? Rusia propone abastecer de energía a África mediante centrales nucleares flotantes Dona rellena como arma: el macabro plan de un italiano para matar a su primo y heredar su fortuna

Zócalo

|

Monterrey

|

Información

< Monterrey

| Determinó la Sala Especializada y confirmó la Sala Superior, benefició a Álvarez Máynez y su partido. Foto: Especial

Monterrey

Confirman injerencia de Samuel García en contienda electoral

  Por Agencia Reforma

Publicado el miércoles, 9 de octubre del 2024 a las 18:55


Sala Superior del TEPJF confirmó que Samuel García, Gobernador de Nuevo León, benefició al ex aspirante a la presidencia, Álvarez Máynez.

Monterrey.- La Sala Superior del Tribunal Electoral confirmó que el Gobernador de Nuevo León, Samuel García, favoreció al candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez.

Los magistrados confirmaron que el Mandatario estatal sí vulneró el principio de imparcialidad, equidad y neutralidad en la contienda electoral con publicaciones en sus redes sociales en las que promovía la rifa de una camioneta Cybertruck, Tesla, en las que aparecía el aspirante presidencial.

Esto, determinó la Sala Especializada y confirmó la Sala Superior, benefició a Álvarez Máynez y su partido.

“ Se confirma la sentencia impugnada ante lo infundado e inoperante de los planteamientos hechos valer por la parte recurrente (el Gobernador y ex candidato), pues la responsable justificó la existencia de las infracciones y la vista ordenada al Congreso de Nuevo León mediante un análisis integral del contenido difundido en las redes sociales del Gobernador de dicha entidad federativa que fueron objeto de queja.

“ Por lo que su determinación se ajustó a los parámetros constitucionales y legales aplicables al caso concreto, sin que controviertan de manera frontal las consideraciones de la sentencia”, resolvió la Sala Superior.

 

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Monterrey