Ciudad de México.- Rafael Baca buscó que a Cruz Azul se le sancionara con dos ventanas de transferencias sin poder contratar jugadores, pero el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) falló en favor del club cementero en la sentencia.

ESPN tuvo acceso a los pormenores de la sentencia del TAS del pasado martes 11 de marzo por la demanda que entabló Rafael Baca tras la rescisión de contrato de Cruz Azul el 12 de junio de 2023.

Entre lo más relevante está el hecho de que los abogados del hoy jugador de 35 años solicitaron al TAS un castigo para Cruz Azul conforme al Inciso 4 del Artículo 17 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, que habla sobre las “Consecuencias de la ruptura de contratos sin causa justificada”.

“La sanción consistirá en prohibir al club la inscripción de nuevos jugadores, tanto en el ámbito nacional como internacional, durante dos periodos de inscripción completos y consecutivos”, establece el Artículo 17 del Reglamento FIFA, pero el Árbitro Único del TAS desechó las pruebas presentadas por Rafael Baca y sus abogados y decidió no castigar a Cruz Azul en el plano deportivo.

Si el TAS hubiese dado la razón a Rafael Baca, Cruz Azul habría sido perjudicado para las ventanas de transferencias de este verano de 2025 y del invierno 2025-2026, es decir, los próximos dos periodos de fichajes, tanto en Liga MX como a nivel internacional.

En la sentencia del Juez Único del TAS, Rafael Baca obtuvo una victoria parcial, ya que el exjugador demandó a Cruz Azul por 23 millones 894 mil 444 pesos, aproximadamente 1 millón 198 mil dólares al tipo de cambio de hoy, pero el TAS condenó al club mexicano a pagar solamente el 20.8 por ciento de esta cantidad, es decir, 4 millones 989 mil 722 pesos (250 mil 304 USD).

Además, Rafael Baca solicitó al TAS 20 mil USD por concepto de “Contribución de Gastos”, pero el máximo tribunal deportivo únicamente obligó a Cruz Azul a pagar 3,401.64 USD, al tiempo que en el rubro de “Costas Procesales”, es decir, el gasto en los representantes legales, el exjugador cementero pedía que se le cargara el 100 por ciento del costo al club y el TAS ha resuelto que ambas partes paguen el 50 por ciento de este gasto.

Rafael Baca jugó nueve años en Cruz Azul, entre 2014 y 2023, pero no llegó a un arreglo de indemnización en junio de ese año por los seis meses restantes de su contrato al no entrar en planes de cara al Apertura 2023, razón por la que decidió llevar el caso al TAS en busca de un resarcimiento económico y una sanción deportiva para el club.