Ciudad de México.- El grupo Meta, del magnate Mark Zuckerberg, quiere descalificar la veracidad de las memorias recién publicadas de una ex empleada de Facebook, cuyas escandalosas acusaciones, según el gigante tecnológico, son falsas y nunca debieron publicarse.

Meta niega veracidad de memorias de ex ejecutiva de Facebook
En el libro Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed and Lost Idealism, la ex ejecutiva de Facebook, Sarah Wynn-Williams, cuenta detalles sumamente negativos que habría vivido durante la época en la que trabajó en la empresa, entre 2011 y 2017.

En un intento por parar el impacto negativo que la publicación de este libro podría significar para la organización, Meta llevó su oposición a las memorias a arbitraje judicial, alegando que los relatos que ahí se presentan violan un contrato con cláusulas de no desprestigio que Wynn-Williams firmó cuando trabajaba con el equipo de asuntos globales de la empresa tecnológica.

Ex empleada de Facebook acusa de acoso sexual a Joel Kaplan, amigo de Trump y recién nombrado ejecutivo de Mete

El libro de Sarah Wynn-Williams, en el que narra sus memorias durante la época en la que trabajó en Facebook, incluye denuncias de acoso sexual por parte de Joel Kaplan, un prominente político republicano y aliado del presidente estadounidense, Donald Trump, quien asumió la dirección del equipo de asuntos internacionales de Meta a principios de 2025.

Esta semana, un tribunal de arbitraje accedió a la solicitud de Meta de prohibir a Wynn-Williams promover su libro, lo que remitió la disputa a negociaciones privadas para resolver el caso. “Este fallo confirma que el libro de Sarah Wynn-Williams es falso y difamatorio y que nunca debió haberse publicado”, declaró el director de comunicaciones de Meta, Andy Stone, a través de X (antes Twitter).

Facebook negoció ‘rendirse’ ante censura China para operar en ese país, asegura ex empleada de la compañía

La autora también escribió que Meta, entonces conocida solamente como la red social Facebook, habría explorado la posibilidad de entrar en el lucrativo mercado chino apaciguando los ánimos de los censores del gobierno de ese país aceptando sus condiciones.

“ Se sugirió que, como parte de las negociaciones para la entrada de la empresa en China, se podrían utilizar (como moneda de cambio, ndlr) los datos de los usuarios de Hong Kong” -un territorio autónomo chino que Pekín pretende controlar completamente-, declaró Wynn-Williams en una entrevista con la cadena pública NPR.

 

Una idea era marcar el contenido en Hong Kong o Taiwán que se volviera viral y remitirlo a un organismo de censura de Pekín para su revisión, según Wynn-Williams. “No es ningún secreto que nos interesaba China; exploramos muchas ideas”, refutó Alex Stone en X, al respecto. “¿Saben qué no ocurrió? No empezamos a ofrecer nuestros servicios en China”, resaltó Stone.