Ciudad de México.-  México avanza hacia un modelo de desarrollo industrial altamente concentrado, en el que únicamente seis entidades destacan como las mejor posicionadas para captar inversiones derivadas del nearshoring, mientras la mitad del país presenta bajos niveles de actividad, según el Índice de Desarrollo Industrial (IDI) 2025 elaborado por la firma Finsa.

En el plano económico, el estudio indica que el PIB manufacturero se concentra principalmente en Nuevo León (12.6%), Estado de México (9.3%), Coahuila (8.2%), Jalisco (7.9%), Guanajuato (6.9%) y Baja California (6.6%), estados que acumulan el mayor peso industrial del país.

En su tercera edición, el reporte señala que los retos y oportunidades del sector se han intensificado ante un entorno global marcado por tensiones geopolíticas, disrupciones energéticas y una competencia creciente por atraer inversiones estratégicas.

A nivel interno, el diagnóstico coincide con la estrategia del gobierno federal basada en el Plan México y la creación de 15 Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar, orientados a reducir las brechas regionales mediante nuevos parques industriales.

Finsa advierte que aprovechar la actual ventana de oportunidad requiere atender desafíos cada vez más urgentes, como asegurar una oferta energética suficiente, modernizar la infraestructura logística, fortalecer la seguridad pública y el Estado de derecho, así como acelerar la formación de talento técnico especializado.

El índice coloca a Nuevo León en el primer lugar nacional, seguido por Chihuahua, Coahuila, Baja California y Estado de México, entidades asociadas a ecosistemas industriales consolidados y con mayor capacidad para absorber nuevos proyectos productivos.

En contraste, Guerrero, Chiapas y Quintana Roo figuran entre los estados con mayores rezagos, debido a limitaciones estructurales, especialmente en infraestructura y capacidades productivas, que dificultan su incorporación al nuevo ciclo manufacturero.

El informe subraya que 16 estados registran niveles bajos de desarrollo industrial y tres más se ubican en un rango medio-bajo, lo que refleja una base desigual para atraer inversiones, aun con incentivos de política pública.

Entre sus conclusiones, Finsa destaca que la frontera norte, el bajío y el centro del país continúan como los principales pilares industriales, aunque enfrentan retos en seguridad, movilidad, agua y sostenibilidad ambiental, mientras que el sur-sureste mantiene rezagos persistentes.

El IDI 2025 se construyó a partir de 30 indicadores agrupados en cinco dimensiones: infraestructura, entorno económico, entorno social, medio ambiente y talento e innovación.