Ciudad de México.- Una nueva ola de escepticismo e indignación ha surgido tras la publicación de los tan esperados archivos del Departamento de Justicia (DOJ) sobre el magnate Jeffrey Epstein.

A menos de 24 horas de haber sido habilitados al público, al menos 16 archivos desaparecieron de la página web oficial sin explicación gubernamental ni aviso previo.

La foto de la discordia

Entre el material eliminado el sábado —que sí estaba disponible el viernes— destaca una fotografía hallada en el cajón de un mueble de Epstein.

En la imagen aparece el hoy presidente Donald Trump  junto a Jeffrey Epstein, Melania Trump y Ghislaine Maxwell, socia del magnate.

Además de esta fotografía, desaparecieron imágenes de pinturas de mujeres desnudas y registros de otras pertenencias personales del financista.

Ante la falta de respuesta de un portavoz del DOJ, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes cuestionaron en redes sociales: “¿Qué más se está encubriendo? Necesitamos transparencia”.

Revelaciones incompletas y censura

A pesar de que la ley obligaba a liberar decenas de miles de páginas, las víctimas y legisladores denuncian que la entrega ha sido una decepción. Las lagunas en la información son críticas:

• Faltan documentos clave: No se incluyeron las entrevistas del FBI con sobrevivientes ni los memorandos internos que explican por qué en 2008 se le permitió a Epstein evitar cargos federales graves.

• Censura total: Documentos de más de 100 páginas sobre investigaciones de tráfico sexual de 2019 aparecen totalmente tachados.

• Figuras omitidas: No hay menciones sustanciales a figuras poderosas vinculadas al magnate, como el príncipe Andrés de Reino Unido.

Contraste entre Clinton y Trump

Las divulgaciones mostraron fotos nunca antes vistas del expresidente Bill Clinton junto a celebridades como Michael Jackson y Kevin Spacey.

Galería: Mick Jagger, Michael Jackson, Diana Ross… en las nuevas fotos de Epstein

Sin embargo, el DOJ ha liberado muy pocas imágenes de Trump, lo que ha alimentado las acusaciones de selectividad en la información.

Ambos exmandatarios han negado mantener una amistad cercana con el magnate y no han sido acusados de delitos en este caso.

El sistema “vuelve a fallar” a las víctimas

Para las sobrevivientes, la liberación continua de documentos —justificada por el DOJ debido al proceso de proteger identidades— se siente como una nueva traición.

Marina Lacerda, quien sufrió abusos a los 14 años, declaró: “Siento que nuevamente el sistema de justicia nos está fallando”.

Por otro lado, los registros que sí se mantuvieron públicos confirman que el gobierno tenía un caso sólido desde 2007.

Transcripciones de testimonios de niñas (algunas de 14 años) detallan cómo eran reclutadas y agredidas. Jennifer Freeman, abogada de la denunciante Maria Farmer, calificó la situación como una tragedia:

“ Parece que el gobierno no hizo absolutamente nada; si hubieran investigado mínimamente, podrían haberlo detenido”.  

La batalla por la transparencia continúa, mientras el Departamento de Justicia mantiene una fecha indefinida para completar la entrega de los millones de folios que aún permanecen bajo llave.

Con información de Telediario