Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta de amparar a Walmart, que buscaba aplicar la tasa cero de IVA a todos los productos de higiene íntima para mujeres y personas menstruantes, y no únicamente a toallas sanitarias, tampones y copas.

Por mayoría de cinco votos, los ministros concluyeron que la empresa carece de legitimación jurídica para promover el amparo contra la reforma fiscal publicada el 12 de noviembre de 2021 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la cual limitó el beneficio fiscal exclusivamente a productos de gestión menstrual específicos.

El pleno consideró que Walmart no representa los derechos de las mujeres y personas menstruantes, quienes, en su calidad de consumidoras finales, son las obligadas a pagar el impuesto en el resto de los artículos de higiene íntima no contemplados en la tasa cero.

Con ello, se desechó el proyecto presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzo, que proponía conceder el amparo para extender el beneficio fiscal a productos como pantiprotectores, ropa interior menstrual —de tela o desechable— y parches para cólicos, entre otros.

Tras la votación, la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien se pronunció en contra del proyecto, se propuso para elaborar una nueva resolución que retome los criterios de la mayoría.

El asunto será turnado a su ponencia para la elaboración de un nuevo proyecto, en el que deberá considerarse que, en su caso, organizaciones civiles defensoras de los derechos de mujeres y personas menstruantes, así como personas directamente afectadas por la medida, son quienes podrían contar con legitimación para impugnar la reforma.