Monterrey.- Por la promoción personalizada que realiza desde ese puesto con la intención de generar condiciones para una “continuidad política en el Gobierno”, Morena demandó hoy, desde la tribuna del Congreso, la separación de Mariana Rodríguez como titular de Amar a Nuevo León.

Grecia Benavides, Diputada local de Morena, presentó un punto de acuerdo en ese sentido, que fue votado a favor por los legisladores de su bancada y los del PAN y PRI, en medio de reclamos de los emecistas, que acusaron al “PRIMOR” de tenerle miedo a Rodríguez y de caer en violencia política en razón de género por referirse a ésta como “la esposa del Gobernador Samuel García”.

Dijo que el Gobierno de García no ha dado solución a los problemas de movilidad, salud, seguridad, medio ambiente, entre otros temas, y tampoco ha dado recursos comprometidos a los municipios, pero sí generado la percepción de que una parte importante del aparato gubernamental y de comunicación del Estado se encuentra más enfocada en el posicionamiento político y mediático del titular de él y su entorno cercano.

“Dicha percepción se ha profundizado aún más frente a los señalamientos públicos relacionados con los gastos millonarios destinados al posicionamiento digital y en redes sociales del Gobernador del Estado y de Mariana Rodríguez Cantú, porque aunque públicamente se ha sostenido que dichos recursos provienen del patrimonio personal, la dimensión de esos montos, el contexto político-electoral en el que se realizan y la estrecha vinculación entre la promoción personal y las plataformas institucionales del gobierno han generado legítimas dudas y suspicacias”, expresó.

“… Frente a este escenario, resulta indispensable preservar la imparcialidad institucional del Gobierno del Estado y evitar cualquier condición que profundice la percepción pública de nepotismo político o herencia familiar desde el poder. La permanencia de Mariana Rodríguez Cantú al frente de una estructura vinculada directamente al Ejecutivo estatal, mientras su nombre continúa colocándose dentro de la discusión pública rumbo a futuros procesos electorales, genera una tensión institucional que no puede seguir ignorándose.

“Por responsabilidad pública, transparencia institucional y respeto a los principios de equidad democrática, resulta pertinente que se separe de dicho espacio mientras existan condiciones que puedan comprometer la neutralidad política de esa estructura gubernamental”.

Desde la tribuna, Benavides dijo que había preocupación pública ante la percepción de que desde el entorno del Gobierno del Estado se construye un proyecto de continuidad patrimonial del poder y que, ante ello, el Congreso debía exigir claridad institucional y garantizar que ninguna estructura pública del Gobierno del Estado pueda ser utilizada, directa o indirectamente, para generar condiciones de inequidad político-electoral desde el ejercicio del poder público.

“La confianza pública en las instituciones”, añadió, “depende de que exista una separación clara entre las responsabilidades gubernamentales y cualquier proyecto de carácter electoral, particularmente cuando dicho escenario involucra dinámicas de herencia política familiar.

“Cuando esa línea comienza a desdibujarse, corresponde al Congreso del Estado actuar con responsabilidad, firmeza y visión institucional en defensa de la imparcialidad del servicio público, de la equidad democrática y de la confianza de las y los nuevoleoneses en sus instituciones, porque cuando las estructuras gubernamentales comienzan a colocarse al servicio de una posible lógica sucesoria o de apropiación familiar de espacios públicos, la confianza pública inevitablemente se debilita.

“El Gobierno del Estado no puede permitir que alrededor de su ejercicio institucional se instale la percepción de que los recursos públicos, la promoción gubernamental o las plataformas oficiales están siendo utilizadas para construir condiciones de continuidad política familiar. En ese contexto, resulta indispensable que exista absoluta claridad sobre el alcance institucional, los objetivos públicos y los límites de actuación de la estructura denominada Amar a Nuevo León.

El exhorto se aprobó con el voto de 30 Diputados a favor y 8 en contra de los emecistas.

No votaron el exhorto Paola Linares, de Movimiento Ciudadano; María Gadalupe Rodríguez, del PT; Claudia Chapa, del PVEM, y Bertha Garza, del PRI.

“Se exhorta al Titular del Poder Ejecutivo estatal para que, en atención a los principios de imparcialidad institucional, transparencia pública y equidad democrática, se realicen las acciones necesarias a efecto de que la Ciudadana Mariana Rodríguez Cantú se separe de la estructura denominada Amar a Nuevo León, evitando con ello cualquier percepción de utilización de recursos, imagen o plataformas gubernamentales para la construcción de una eventual herencia política familiar desde el poder”, establece el acuerdo aprobado.

Durante el debate del tema, Sandra Pámanes, coordinadora de la bancada de Movimiento Ciudadano, dijo que se había llevado a Pleno un asunto diferente al que se había acordado en la previa de coordinadores y cuestionó el que se buscara que Rodríguez dejara un cargo que desempeña de manera honorífica, por lo que el planteamiento que se hacía resultaba “ocioso”.

Ante ello, la legisladora del PRI, Lorena de la Garza, dijo que Rodríguez ocupaba un cargo previsto en la Ley Orgánica de la Administración estatal y que desde un principio se advirtió que ésta duplicaba funciones de varias Secretarías.

“Con el paso del tiempo, (Amar a Nuevo Léon), por supuesto que se ha convertido en una oficina de promoción unipersonal que no hay que tener un dedo de frente para ver para qué se está utilizando esa plataforma, esa dependencia en específico”, expresó.

“Coincido en que hay que hacer un señalamiento para el uso excesivo de recursos públicos para la promoción personal y empecemos precisamente con la titular de esa oficina , porque si hay quienes están documentados plenamente en gastar más de 200 mil pesos diarios en promoción personal es precisamente la licenciada Mariana Rodríguez y su cónyuge, que es un coordinador de giras y, en su tiempo libre, Gobernador de Nuevo León”.

Marisol González, de MC, acusó violencia política en razón de género contra Rodríguez – a quien dijo que la gente quiere porque hace las cosas de corazón- y que le tienen miedo a que ella esté arriba en las encuestas por su trabajo, lo que también secundó Pámanes.

“Me expreso en contra de lo que se señala”, dijo Pámanes, “porque entiendo que pueda haber preocupación e incluso miedo hacia lo que una persona como Mariana Rodríguez puede estar inspirando en muchos ciudadanos y muchas familias de Nuevo León, pero solicitarlo de esta manera, pues me parece que estamos perdiendo el foco de lo que realmente interesa, sobre todo cuando el partido que promueve esto, tiene una elección anticipadísima, ya tiene personas pidiendo licencia en todos los cargos y niveles, hay bardas y mantas en casas en una campaña anticipadísima con la que al final de cuentas, terminan por violar la Ley Electoral”. En respuesta, Armida Serrato, del PRI, dijo que por Ley, los funcionarios sólo pueden hacer lo que se les faculta y que no hay disposición que avale el que Rodríguez ande entregando o anunciando obras, estableciendo programas de Metrorrey y Movilidad, cuando son los Secretarios, conforme a la Ley Orgánica, los que debieran hacerlo.

“No es miedo”, añadió, “es un tema de legalidad, porque, ¿qué hace la titular de Amar a Nuevo León diciendo situaciones que son exclusivamente de otras áreas de Gobierno… qué hace anunciando programas sociales, dónde está la atribución en Ley para ello?, no encuentro en la Ley ni en la Constitución que diga que Mariana Rodríguez sea la Gobernadora en funciones, porque cuando no está el Gobernador, es ella la que anuncia, es ella la que dice, la que defiende”.