Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
México necesita consolidación fiscal para conservar grado de inversión: Banamex Habrá torneo de fut: Calle x cancha en Saltillo ¡Revancha en la Semana 1! Seahawks abrirían la temporada de la NFL ante Patriots Halla Marina narcolaboratorio del CJNG en Michoacán Ernestina Godoy se reúne con colectivos de búsqueda en Tlaxcala

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Taddei puntualizó: “Sí, si para el 3 de junio no tenemos nosotros esta respuesta, habremos de preparar operativamente todo como está ahorita en la ley”. Foto: Especial

Nacional

INE pide a diputados aplazar elección judicial a 2028

  Por Milenio

Publicado el miércoles, 13 de mayo del 2026 a las 17:38


La presidenta del Consejo General del INE, Guadalupe Taddei, subrayó que diferir la elección de juzgadores significaría un ahorro de 2 mil millones.

Ciudad de México.- El Consejo General del INE, encabezado por Guadalupe Taddei, solicitó a la Cámara de Diputados aplazar de 2027 a 2028 la elección judicial, tras advertir sobre los riesgos y “enorme complejidad operativa” que significaría celebrar dicho ejercicio de manera concurrente con los comicios federales del próximo año.

Al finalizar la reunión de los consejeros electorales con Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política en el Palacio de San Lázaro, Taddei subrayó que el costo total de las elecciones conjuntas en 2027 sería de casi 21 mil millones de pesos, al implicar la instalación de 354 mil casillas (el doble de una jornada ordinaria) y la impresión de 980 millones de boletas.

Explicó, sin embargo, que diferir la elección de 855 jueces y magistrados en 23 entidades federativas significaría un ahorro de 2 mil millones de pesos, al pasar de 8 mil millones a 6 mil millones, pues el INE aprovecharía el personal para capacitación, bodegas, espacios y logística utilizada en los comicios federales.

Tenemos información histórica, tenemos información altamente especializada, técnica, que avisa el impacto que puede tener la implementación en este momento de un proceso electoral concurrente en lo ordinario, en lo local, en lo federal judicial y en lo federal local. Esa es la complejidad y así lo manifestamos”, remarcó.

Taddei señaló que los integrantes del Consejo General del INE decidieron tocar las puertas de la Cámara de Diputados y el Senado de la República, porque son quienes tienen ya una iniciativa para aplazar la elección judicial, por lo que no tienen previsto buscar un encuentro con Luisa María Alcalde, consejera jurídica del Ejecutivo.

No está presupuestado, no está pensada la reunión con Luisa María Alcalde como consejera jurídica de la presidencia, porque justamente estamos abriendo las puertas de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores, que es a donde llegan o donde en este momento se encuentran las propuestas y son en donde se discute en el pleno y se aprueba”, dijo.

Interrogada sobre si el INE tiene plan b, en caso de que el Congreso no aplace la elección judicial, Taddei puntualizó: “Sí, si para el 3 de junio no tenemos nosotros esta respuesta, habremos de preparar operativamente todo como está ahorita en la ley”.

Previamente, antes del encuentro con el diputado Monreal, el consejero Martín Faz expresó la conveniencia de posponer la próxima elección de jueces y magistrados, debido a los riesgos que implica su celebración simultánea con las elecciones de diputados federales, así como gobernadores en 17 entidades federativas.

Nuestra propuesta es que las elecciones del Poder Judicial se puedan posponer, que no haya concurrencia. Los riesgos logísticos y operativos de ello son altos y tenemos todo un análisis de carácter técnico para ello (…). Es muy riesgosa, porque implica un desdoblamiento de una operatividad y de la logística que puede estresar de una manera innecesaria al sistema y al modelo nacional electoral, y puede producir muchas problemáticas”, advirtió.

El también líder parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, aseguró ver “positivamente” la propuesta de diferir la elección judicial, pero indicó que ahora corresponde a las dos cámaras del Congreso de la Unión definir al respecto.

Recordó que el plazo fatal para aprobar esa reforma es el 3 de junio, por lo que diputados y senadores tendrían que convocar, en su caso, a un periodo extraordinario de sesiones entre el 20 y el 30 de mayo.

Creo que tenemos un término fatal para definir, debe de ser de aquí al miércoles, porque los tiempos se agotan y tenemos que hacerlo antes del 3 de junio y es reforma constitucional que implica también acudir a los estados y sus congresos”, añadió.

Información de Milenio.

Notas Relacionadas

Candidatos PRI-UDC cumplen al 100 % con plataforma “Conóceles” del IEC

Hace 15 horas

Critica Monreal amagos de juicios políticos de Morena y PAN

Hace 1 dia

SEP resolverá satisfactoriamente fin anticipado del ciclo escolar: Monreal

Hace 3 dias

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 56 minutos

Senadora de Morena comete pifia al citar a Juárez; ‘el derecho al respeto ajeno es la paz’

Hace 1 hora

“Alito” Moreno respalda a Maru Campos ante plan de Morena de someterla a juicio político

Hace 1 hora

El país está soportando su gasto con deuda pública y rumbo a la recesión: Jericó

Hace 1 hora

Bienestar entregará tarjetas a personas con discapacidad del 13 al 20 de mayo

Hace 2 horas

Delia Hernández, candidata a diputación local, solicita medidas de protección

Hace 2 horas

Julieta Ramírez de Morena llama “cabildera de Washington” a Lilly Téllez en el Senado

Hace 2 horas

FGR mantiene abierta investigación por asesinato de ex rector en Sinaloa, Héctor Melesio Cuén

Hace 3 horas

FGR investiga si fiscalía de Chihuahua invadió competencia federal en caso de ‘narcolaboratorio’

Hace 3 horas

Advierte PAN que Congreso local bloqueará desafuero de Maru

Hace 4 horas

Senado no tiene previsto, por ahora, aprobar reforma para elección judicial en 2028

Hace 4 horas

Helicóptero militar saca a Rocha Moya y sus hijos de Palacio tras revelación del portal Proceso

Hace 4 horas

Gobernadora interina de Sinaloa aclara si Rubén Rocha se resguarda en Palacio de Gobierno