Ciudad de México.- Mientras México se perfila para alcanzar un nuevo máximo histórico de 730 mil millones de dólares en exportaciones este año, el sector privado considera que la decisión de Estados Unidos de no extender por ahora el T-MEC abre un escenario de “certidumbre realista” que mantiene vigente el acuerdo, pero obliga a reducir la incertidumbre para sostener la inversión y el crecimiento.

En un encuentro con medios, el presidente del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (Comce), Sergio Contreras Pérez, estimó que las exportaciones mexicanas cerrarán 2026 con un buen dinamismo, impulsadas por un crecimiento de entre 22% y 23% en los primeros cuatro meses del año.

Contreras subrayó que el dato cobra mayor relevancia porque 92% de las ventas al exterior corresponde a manufacturas, lo que refleja el grado de integración industrial que México ha desarrollado con los mercados internacionales.

Sin embargo, ese desempeño llega en un momento clave para la relación comercial con EU. Tras la decisión de no renovar automáticamente el T-MEC por otros 16 años, el Tratado continuará vigente al menos hasta 2036 y entrará en un esquema de revisiones periódicas mientras los tres gobiernos buscan acuerdos específicos.

Es una oportunidad, no señal de ruptura

Para Antonio Ortiz Mena, presidente del Comité Técnico de Estrategia T-MEC del Comce, ese escenario debe entenderse más como una oportunidad que como una señal de ruptura.

“

Tenemos T-MEC por al menos 10 años”, afirmó, al recordar que el acuerdo permanece vigente y que las revisiones no significan que su continuidad esté en riesgo año con año.

Ortiz Mena definió el momento actual como uno de “certidumbre realista”, al considerar que el nuevo entorno geopolítico, tecnológico y comercial exige un diálogo permanente entre los socios de Norteamérica.

A su juicio, una extensión automática por 16 años no necesariamente habría eliminado la incertidumbre, ya que la política comercial estadunidense puede modificarse conforme cambian las prioridades de cada Administración.

Lucha por un mejor entorno

El especialista sostuvo que el principal desafío ahora consiste en aumentar la certidumbre para las empresas que comercian e invierten en la región, particularmente frente a los aranceles impuestos por Estados Unidos y la posibilidad de nuevas medidas unilaterales.

El objetivo, explicó, debe ser recuperar un entorno donde los bienes que cumplen con las reglas de origen del T-MEC puedan operar con arancel cero.

Kenneth Smith, presidente del Comité Empresarial Bilateral México-Estados Unidos del Comce y exjefe de la negociación técnica del T-MEC, coincidió en que la decisión estadunidense no debe interpretarse como un abandono del Tratado.

“

Estados Unidos no está diciendo que se va a salir del Tratado”, afirmó, al señalar que las declaraciones de la Administración de Donald Trump deben distinguirse de las negociaciones técnicas que actualmente mantienen ambos gobiernos.

Desde la perspectiva de Canadá, Armando Ortega, presidente del Comité Empresarial Bilateral México-Canadá del Comce, llamó a aprovechar la revisión del Tratado para fortalecer la integración regional y, al mismo tiempo, acelerar la diversificación comercial.

“

México y Canadá compartimos una enorme fortaleza, que es nuestra vecindad con Estados Unidos”, señaló. No obstante, advirtió que ambos países también comparten una elevada dependencia de ese mercado, por lo que resulta indispensable avanzar en proyectos conjuntos de infraestructura, manufacturas avanzadas y otros.

Llama IP de México a EU a no imponer más tarifas

Ante la inminente entrada en vigor de los aranceles de 10% por trabajo forzoso que anunció Estados Unidos contra los productos de importación de países como México, el sector privado mexicano advirtió que se penalizará sin razón a las exportaciones nacionales.

Consideraron que los aranceles propuestos por el Gobierno estadunidense “son injustificados y desproporcionados en relación con los posibles daños causados por la importación desde México de mercancías producidas con trabajo forzoso, ya que se basan en una ausencia total de evidencia”.

Lo anterior lo explicaron el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) y el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index) en una carta que enviaron al titular de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR), Jamieson Greer.

Agregaron que “dichos aranceles socavarían los incentivos que el propio Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) crea para fomentar la integración regional y el cumplimiento normativo.

“

La acción propuesta penalizaría a las compañías mexicanas y cadenas de proveeduría de Norteamérica, a pesar de los documentados esfuerzos legales, institucionales y de cooperación de México para prevenir la entrada de productos hechos con trabajo forzoso y que fortalezcan la conducta empresarial responsable en todas las cadenas de suministro”, comentaron.