Saltillo, Coah.- Liliana “N”, vinculada a proceso y recluida por el caso de “Rocky”, podría quedar en libertad o evitar la sanción agravada por la muerte del perro debido a una contradicción en el Código Penal de Coahuila, advirtió Zulema Martínez, representante de Proyecto Génesis.

La acusada fue detenida el pasado 21 de julio y vinculada dentro de la causa penal 1365/2026, después de que “Rocky”, un perro gran pirineo, de 14 años, fuera captado mientras era arrastrado por una camioneta en el fraccionamiento Villas de San Miguel. El animal murió al día siguiente y un juez impuso prisión preventiva a Liliana “N”.

Laguna legal

Aunque la muerte de “Rocky” podría elevar hasta ocho años la pena, la defensa podría recurrir a la redacción de la fracción V del apartado B del Artículo 261 del Código Penal de Coahuila, que sanciona las lesiones intencionales a un ser sintiente, siempre que estas “no pongan en peligro su vida”.

La contradicción, explicó Martínez, radica en que las lesiones que ponen en riesgo la vida o provocan la muerte podrían quedar fuera de esa fracción, lo que también complicaría aplicar la agravante que duplica las penas cuando el animal fallece.

“

Es un hueco legal muy absurdo, porque se castiga a quien lastima a un animal cuando las heridas no ponen en riesgo su vida, pero si la agresión es tan salvaje que sí la pone en peligro, entonces podría quedar fuera”, señaló.

Otro caso…

Esta interpretación también podría favorecer a León “N”, acusado de crueldad animal tras la desaparición de “Bruno”, un perro de 2 años, y un cachorro de 2 meses que le habían sido entregados en adopción.

Propuesta de reforma

Para eliminar ese obstáculo, el Congreso reformó el artículo mediante el Decreto 453, publicado el 19 de mayo de 2026. Sin embargo, al retirar esas motivaciones añadió la condición de que las lesiones “no pongan en peligro su vida”, lo que, según la activista, abrió una nueva laguna legal.

Ante esta situación, Proyecto Génesis, Lomitos al Rescate, A.C., y Acción y Rescate, A.C., con el apoyo jurídico de la abogada María Graciela Nava Ramos, presentaron a la diputada Luz Elena Morales Núñez una iniciativa para reformar nuevamente el Artículo 261.

La propuesta busca eliminar la expresión “sin que pongan en peligro su vida”, para que las lesiones intencionales contra animales puedan ser sancionadas y, cuando provoquen su muerte, se aplique la pena agravada sin dar lugar a interpretaciones que pudieran favorecer a los imputados.