Saltillo, Coah.- Tras cuatro años de crisis financiera, quiebra técnica y una crisis económica que golpeó a la Región Centro, la venta de Altos Hornos de México (AHMSA) sigue estancada porque ningún postor acreditó el pago de la Garantía de Seriedad por 56.3 millones de dólares.

La empresa Construcciones e Ingenierías Electromecánicas, SA de CV (Ciesa), ganó la subasta ofreciendo mil 400 millones de dólares, pero aún no deposita el fondo de garantía, para tener derecho al pago total en los siguientes 90 días. De no hacerlo, se declarará desierta la subasta y los acreedores podrán quedarse con los activos.

Ayer por la mañana se realizó la segunda subasta para la venta de activos de AHMSA y Minosa, en el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, de la Ciudad de México, presidida por el síndico Víctor Manuel Aguilera, participando seis empresas, con una puja de inicio de mil 127 millones 378 mil dólares.

Se concreta venta de AHMSA; CIESA gana subasta por mil 400 millones de dólares

En el aire

Aunque se han echado campanas al aire, el síndico Víctor Manuel Aguilera advirtió que la compra aun no es un hecho.

Por su parte, el Poder Judicial de la Federación informó que, aunque se presentó una postura económica superior al 85% del valor mínimo fijado en las bases, se omitió agregar documentación comprobando su liquidez inmediata y capacidad financiera del pago que ofreció.

Por lo que de acuerdo a la juez federal mercantil Ruth Haggi Huerta, el primero de octubre Ciesa y los seis acreedores garantizados deberán presentar sus manifestaciones por escrito, cuando se definirá si hay impugnaciones al proceso.

De entregar la garantía, entonces el virtual comprador tendrá 90 días para pagar el resto de los mil 344 millones de dólares, para que el juzgado le adjudique de forma oficial y definitiva la compra de AHMSA y Minosa como una sola unidad.

Pero, en caso de no garantizar los pagos correspondientes, se declarará desierta la subasta y los acreedores garantizados tendrán el derecho de negociar un periodo de noventa días, con la intención de quedarse con los activos de AHMSA y Minosa.

Lo anterior, permitirá a los principales acreedores comerciales, Cargill, Banca Afirme y Almacenadora Afirme, asumir el control de la empresa conformando un consorcio, para intentar reactivar la siderúrgica, dado que ningún comprador externo acreditó el pago.

Promesas

A pesar de todavía no hacer el pago ni de la garantía, ni de concretarse la compra, al concluir la subasta, el empresario Arturo Domínguez tuvo un encuentro con extrabajadores de la siderúrgica, declarando su intención de renovar la tecnología, reactivar la empresa y recontratarlos.

“

Invertir en equipo nuevo, los hornos viejos hay que hacerlos unas esculturas, solamente equipo nuevo, para producir acero de calidad, con los mismos trabajadores y hasta más, vamos a crecer Altos Hornos doce veces. Va a ser la capital del mundo del acero”, expresó Domínguez.

Dijo que, tras participar en la subasta, ganó ofreciendo más de lo que se pedía para la compra de los activos, y que el plan es que una vez que inicie la reactivación, contratando a los extrabajadores, planea el resurgimiento de la siderúrgica en seis meses.

‘Vamos a crecer 12 veces en 6 meses’, dice nuevo dueño de AHMSA

Sobre la repartición

En caso de que Ciesa pague la garantía y el costo total de la compra de AHMSA y Minosa, hasta entonces se procederá a realizar el reparto, primero a los acreedores, primero a CFE, SAT y Pemex; posteriormente el pago de salarios caídos y finiquitos de los 14 mil trabajadores reconocidos, y al final, el pago de deudas con proveedores y acreedores comunes.

Hasta que lo anterior suceda, concluirá la crisis financiera por la quiebra de Ahmsa, instada desde la Presidencia de la República durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, que derivó en un problema económica y social en Monclova y la Región Carbonífera de Coahuila.

El reto es recuperarse

Aunque la posible venta de Altos Hornos de México abrió una expectativa de reactivación, la siderúrgica enfrenta ahora otro reto: recuperar el terreno perdido dentro del mercado del acero, donde otras empresas avanzaron durante los años en que AHMSA permaneció fuera de operación.

El economista y máster en Finanzas, Marcelo Lara, señaló que el mercado siderúrgico no se detuvo mientras la empresa atravesaba su proceso de quiebra, por lo que actualmente existen competidores con mayor producción, clientes consolidados y nuevas inversiones.

Explicó que compañías como Ternium han ganado espacio dentro de México y América Latina, lo que obliga a que una eventual nueva administración de AHMSA no sólo piense en volver a encender las máquinas, sino en definir qué productos fabricará, qué proveedores utilizará y hacia qué clientes dirigirá su producción.

“

Hay que ver cómo está el mercado, qué proveeduría vas a usar, qué clientes vas a tener; realmente es un plan integral el que se debe tener cuando se llega a comprar este tipo de empresas”, señaló.

Pide ir con cautela

Lara indicó que la oferta de mil 400 millones de dólares representa apenas una parte del proceso, pues todavía deberán definirse las condiciones financieras de la operación y conocerse la postura de los acreedores.

También consideró que deben tomarse con cautela los anuncios sobre una posible reactivación en seis meses, debido a que poner nuevamente en marcha una siderúrgica requiere fuertes inversiones en hornos, energía, infraestructura y procesos productivos.

“

Construir nuevos hornos o sustituirlos no es tan sencillo, puede llevar incluso años entrar en una productividad del cien por ciento”, explicó.

El especialista añadió que AHMSA tendría que realizar ajustes en su modelo productivo y analizar cuáles son actualmente los productos con mayor demanda, en lugar de intentar regresar bajo las mismas condiciones con las que operaba antes de su cierre.

Por ello, sostuvo que una eventual compra no resolvería por sí sola la situación de la empresa, pues además de concretar la transacción será necesario diseñar una estrategia que permita a AHMSA volver a competir en un mercado que continuó avanzando durante su ausencia.

¿Quién es?

La aparición de José Arturo Domínguez en el proceso de venta de la acerera abrió interrogantes sobre su trayectoria empresarial, el origen de los recursos que respaldan su propuesta y la capacidad de Ciesa para financiar la adquisición y posterior reactivación de las instalaciones de Monclova.

Ciesa tiene vínculos empresariales con Michoacán, pero no existe suficiente información financiera pública para establecer su patrimonio, ingresos, activos o estructura de financiamiento. El empresario representa a una compañía dedicada a la construcción y los servicios electromecánicos, entre ellos la fabricación y renta de andamios industriales.

Con información de Milton Malacara, Paola Casas y Agencia Reforma