Monclova, Coah.- Un complemento a las bases de la subasta de Altos Hornos de México modificó la forma de pago a los acreedores para dar preferencia a UNIFIN Financiera, en representación de la Línea de Normalizado, incluso antes que a los trabajadores y acreedores garantizados, lo que motivó recursos de revocación por parte de Cargill y Afirme.

La abogada de acreedores, Rosario Rocha, explicó que primero hubo unas bases de subasta del año pasado que no se llevó a cabo, y para esta última subasta el síndico presentó en julio una modificación sobre cómo se llevaría la subasta y cómo se pagarían a los acreedores, iniciando con los garantizados.

Posteriormente, en septiembre, el síndico de la quiebra, Victor Manuel Gómez, presentó la modificación a favor de que UNIFIN Financiera, que representa a la línea de normalizado con bienes dentro de lo ya valuado que no corresponden a AHMSA pero están dentro del complejo, sea pagada antes que los trabajadores.

En esa última modificación del 7 de septiembre se establece que a esa empresa se le dará preferencia de pago, incluso antes que a los trabajadores y antes que a los acreedores garantizados.

Por ello, Cargill y Afirme promovieron recurso de revocación que aún no se resuelve, piden 90 días para que se resuelva antes de dispersar el recurso de la venta, porque modifica los montos que recibirán y contraviene la graduación de créditos de la Ley de Concursos Mercantiles.

Sin embargo, la jueza no concedió los 90 días y sólo otorgó 10 días hábiles a partir de hoy para verificar posturas y condiciones de la subasta, dando vista de tres días a los demás acreedores para manifestar lo que a su interés convenga.

Rocha, señaló que de no obtener sentencia favorable sobre la graduación de pagos, podría haber más recursos legales, ya que hay afectación directa a los garantizados que están inmediatamente después de los trabajadores.

La jurisconsulta, indicó que esta cuestión fue atendida el día de la audiencia de subasta y quedó asentada en el acuerdo que salió este martes, 29 de septiembre.

Precisó que esto no podría retrasar el proceso de venta en sí, que se está ejecutando, pero sí podría retrasar la dispersión del recurso, es decir, los pagos.