Humberto Moreira Valdés (HMV): Muy buenos días, gracias por estar aquí en el Comité Ejecutivo Nacional en nuestra segunda rueda de prensa. Estuvimos hoy en un evento con los masones, que ustedes pudieron apreciar, que aún permanecen aquí, van a estar todo el día en foros.

Pero si no tienen inconveniente, iniciaríamos con esta plática, con ustedes. La semana pasada presentamos el tema de pobreza aquí en el Partido, y el día de hoy, es esta segunda parte del tema de pobreza en México.

A ver, ¿cuál es la intención del PRI?, nuestra intención es que el tema de pobreza y de combate a la pobreza sea una política del Estado Mexicano, ése es el objetivo que buscamos nosotros como Comité Ejecutivo Nacional del Partido. Está en el tema central la seguridad y buscamos nosotros que el tema central sea una política del Estado, el tema del combate a la pobreza.

Lo que debería irritar al PAN, porque la semana pasada que estuvimos con ustedes hubo una serie de cuestionamientos, de planteamientos, una mecánica que quisieron hacer ellos a lo que nosotros discutimos. Lo que le debería irritar, es el tema de pobreza, no tanto que el PRI sea el que le gane el problema, deberíamos estar sentados todos en una mesa, platicando sobre este tema, y tal parece que no es lo que se busca, sino es el poder tratar de descalificar o de orientar hacia otro lado lo que es una realidad.

¿Cómo reaccionó el PAN con la rueda de prensa que hicimos con ustedes, con lo que se difundió?, dijo Lujambio que la crisis económica del mundo es la que había generado el problema en nuestro país, eso salió publicado en El Universal, bueno a esto yo quisiera decir lo siguiente, si la pobreza es por factores externos, por qué en América Latina disminuye en todos los países la pobreza y en México crece.

Y aquí están los datos de CEPAL, en Brasil la disminución en este periodo fue de 0.9 porcentuales, aquí está cómo se encontraba. En Panamá fue de 1.3 puntos porcentuales. En Perú de 1.4. En Paraguay de 2.2. En Chile de 2.2. En Uruguay de 3.3 y en Argentina de 9.7. De tal forma que lo que dijo el Secretario de Educación, que por cierto no es el Secretario de Desarrollo Social, pero bueno, participó en ese tema, es totalmente equivocado, no tiene razón. Y en México, ¿cuál fue?, fue un crecimiento de 8.4 puntos porcentuales.

Hay una lámina que vamos a ver donde en todos los países disminuye y en México crece, ¿cuál es la fuente?, son datos, en el caso de México de CONEVAL, Banco Mundial e INEGI, y en el resto es de CEPAL.

Además, si recordaran, las primeras pláticas que sostuve con ustedes les comenté que CEPAL decía que el único país que había crecido en América Latina es precisamente México. Pero aquí se ve, muy claro el comportamiento que se tuvo y cómo México fue el que presentó malos números en el tema de pobreza, con esto queda claro lo que el Secretario comentó, lo que la crisis mundial y que eran factores externos, ¡no es cierto! En América Latina disminuyó, en México creció.

Ahora, ¿qué es lo que piensan los mexicanos de la economía del país del 2006 al 2010?, si está aquí en año por año que es lo que se piensa, (inaudible) aquí están los números 2001, 2002, 2003, el promedio anual, y vean ustedes cómo se disparó (inaudible) en el 2010. Ellos dicen una cosa, pero están alejados de lo que piensa el pueblo de México, la sociedad piensa otra cosa, la gente tiene una visión distinta a la que tiene un pequeño grupo que nos trata de confundir.

Los (inaudible) es México, aquí están todos los países, el antibarómetro nos señala claramente cuál es el grado de satisfacción, muy satisfecho o algo satisfecho, y aquí está, hasta estar en el sótano nuestro país es (inaudible) satisfacción que se tiene. A (inaudible) PAN (inaudible) para atender el problema actual o busca excusas en el pasado, creo que se remiten ellos al pasado, se ponen a ver por el retrovisor y no ven el presente ni tampoco miran el futuro, ellos opinan (inaudible) le echaron la culpa al pasado.

Entonces, vamos a ver el pasado, en la Época Prehispánica el tema de pobreza los (inaudible) eran pobres y había esclavos, ya que quisieron ver el pasado, vamos a revisarlo, y luego, en la Época Colonial es la pobreza que había, la esclavitud, indígenas que vivían en una situación de explotación, en la Independencia, cuando se logra la evolución de la esclavitud, que había una gran pobreza en el país, en el Porfiriato, eran en México 15 millones de mexicanos y había dos clases sociales, los inmensamente ricos, que eran 18 mil personas, y el resto .12 por ciento, y el resto de la población era pobre.

Y luego llegó la Revolución, y después de allí a los gobiernos del PRI, se formó una clase media en México, una gran clase media, que se está pulverizando ahora, porque cada vez pasan más mexicanos a la pobreza.

Se redujo el analfabetismo del 80 por ciento al 9 por ciento de 1910 al 2000; se incremento la esperanza de vida, de 37 años a 74 años en el 2000. Se crearon instituciones como el Seguro Social y el ISSSTE, se electrificó al país, se comunicó al país, pero eso es historia.

Ya ven que ellos observan siempre por el retrovisor y bueno, vimos esa parte de la historia, lo que nos importa a nosotros es ver el presente y ver el futuro, estamos en este siglo han gobernado solamente ellos.

El PRI gobernó en el siglo pasado, y lo que les decía ahorita, no se puede conducir viendo por el retrovisor, ellos van manejando, por eso es que el país va sin rumbo, de repente de sale de la carretera, o se mete a terracería, van viendo solamente por el retrovisor y viendo los puntos negros que hay en una sábana blanca.

¿Cuál es el paso siguiente?, nosotros convocamos a un acuerdo nacional contra la pobreza, vamos a insistir en ese tema, habrá temas que comentaremos las próximas semanas, pero es nuestro primer tema, y quisimos presentar a ustedes la explicación y aclarar lo que ellos presentan sobre este tema, y demostrar que no tienen razón, están acreditados los datos con instituciones que pueden consultar cualquiera de ustedes y que no podemos estar viendo hacia atrás, sino ver el presente y hacia el futuro.

Esta es nuestra explicación, yo me quedo a sus órdenes, le pediría a la Secretaria General si es tan amable de acompañarme, a Cristina Díaz. Quedamos Cristi y un servidor a sus órdenes.

Pregunta (P): Presidente, (inaudible) cree usted que los partidos políticos pueden llegar a acuerdos, porque a final de cuentas (inaudible) cuando estamos ya encontrando (inaudible) electorales como el del Estado de México, previo al 2012 (inaudible). Preguntarle su opinión sobre el relevo que se dio en el Partido de la Revolución Democrática, habrá (inaudible) si hay algún acercamiento. Y la tercera, que le haría, en estos momentos al PRI que está tratando de regresar al poder, está tratando de ocupar esos lugares que durante mucho tiempo dejó, ¿tienen la capacidad ustedes de volver también a estos retos, que a final de cuentas muchos o una parte (inaudible)?

HMV: Primero, sí se puede llegar a acuerdos, sí se puede llegar a acuerdos. Nosotros lo que planteamos fue algo muy sencillo, y es, se ponen en la mesa los grandes temas del país, empleo o desempleo, que es el que se presenta ahorita, inseguridad, pobreza, marginación social, los grandes temas del país y en estos temas podemos llegar a acuerdos sin lugar a dudas, antes de hacer las grandes reformas. Insisto, tenemos que tratar los objetivos, hacia dónde queremos ir en estos temas, después de eso (inaudible) las grandes reformas, y en los temas político-electorales, obviamente hay discusión, es algo inevitable, pero sí podemos llegar a acuerdos, aún estando a 15 meses y medio de la elección presidencial.

El relevo del PRD es un asunto del PRD, nosotros respetamos su elección, la observamos todos, pero no hay mayor comentario a ese respecto a su elección, el respeto al partido ajeno es la paz. Entonces, vemos ahí cómo desarrollan, y sí, el PRI puede, sí, es que luego se hace un mal, ve por el retrovisor porque no estás viendo por el retrovisor.

Lo que sucedió en el siglo pasado o en siglos pasados, sobre todo en la parte final del siglo pasado, finalmente, se logró ir disminuyendo, disminuyendo el tema de pobreza, se dispara ahora. En los gobiernos locales hemos acreditado que existe capacidad y existe eficacia para resolver una serie de problemas de desempleo, de marginación, de pobreza, está acreditado, y ahora, con los datos del INEGI podemos observar, pero sí tenemos la capacidad para poderlo hacer.

Antes de desarrollarlo tenemos que hacer una gran consulta y espero yo en septiembre u octubre, poder presentar, antes de tener candidato, cuáles son los objetivos concretos para resolver estos problemas.

Como recordarán, cada lunes vamos a estar presentado un tema, este lo habíamos presentado la semana pasada, se extiende porque salieron sin ponerse de acuerdo, si se fijan lo que dijeron, son datos distintos de lo que cada uno de los personajes del PAN que opinaron, opinaron 5 y cada quien dijo datos distintos. Entonces, lo que hicimos fue aclarar y que quedara totalmente explicado, con claridad cuál es la realidad, y si ellos no tienen razón, pues son mis comentarios.

P: ¿En este asunto de llegar a los acuerdos con los partidos, el cambio de la Presidencia del PRD podría significar el que (inaudible) una mesa de diálogos y de alguna manera?, también el Presidente del PAN, Gustavo Madero, dijo que se tenía un diálogo un poco rígido con la dirigencia del PRI que se habría (inaudible) algunas descalificaciones, incluso (inaudible).

HMV: Sí, sí hay, yo lo entiendo a Gustavo Madero, me pongo en sus zapatos, pide una disculpa (inaudible) al Presidente, el Presidente en una corte (inaudible) se desdice, es una situación muy penosa la que él vive, yo insisto. Le envío un abrazo solidario como Presidente del PRI Nacional, un abrazo solidario a Madero, y mi solidaridad en estos momentos de pena por la que atraviesa, él queda agraviado porque le fue muy mal en el debate, junto con Chucho. Entonces dijo esto de las (inaudible) ya demostramos que no son mentiras, ahí están, son 5 verdades por minuto, y son 5 mexicanos que han pasado a la pobreza por minuto, aunque no les guste que se los diga, pero tenemos que decir, no con el ánimo de estar tratando de dañarlo, sino de poner en la mesa cuál es la realidad. Yo creo que sí se puede, si él se aplica, y él ve por México, por esta ocasión al menos, sí pudiéramos tenerlos.

En el caso de la nueva Dirigencia, esperaremos a que ellos ya tomen protesta, que se sienten en sus oficinas para poder establecer comunicación con Zambrano y también con los demás partidos, con el PT, con Convergencia, con el Verde, con el Panal, y con el resto de los partidos también.

P: Gracias Presidente, tres preguntas. ¿Primero, quisiera saber qué le responde directamente a Heriberto Félix que le pide al PRI tener memoria, porque los acusa de que ustedes fueron los que acumularon más pobreza en este país?

La segunda sería saber después de que Madero y Ortega denunciaron a un funcionario del Gobierno del Estado de México por estar convocado a otros funcionarios a trabajar por el PRI, se documentó que Javier Corral, que es el Delegado del PAN en el Estado de México, tuvo su propia reunión con los Delegados del Gobierno Federal, para planear la estrategia electoral del PAN en esa entidad, ¿su opinión sobre ese tema?

Tercero, quisiera preguntarle, usted ha sido muy crítico con las Administraciones panistas, particularmente con el Presidente Fox, pero ahora se dio a conocer que su hermano, Rubén Moreira, está tomando clases en el Centro Fox, quiero preguntarle su opinión si eso es congruente.

HMV: ¡Ahí va, Heriberto Félix, memoria, ya presentamos esto! Dante, acuérdate de mandarle este documento a Heriberto Félix para que conozca la historia de México y cómo se desarrolló el tema de pobreza, cómo se vivía, lo que pasa es que no son estudiosos en estos temas. Entonces, sí, mandarle a Heriberto Félix eso, sí tenemos memoria, tan tenemos memoria que díganme que otra institución se ha puesto en marcha en el país después de que el PRI dejó el Gobierno Federal, ¡ninguna!, no han tenido la capacidad, pero Heriberto se puso loco al final, lo que han hecho es crecerlo, pero era Progresa y antes Solidaridad.

Sí, sí tenemos memoria, tan tenemos memoria que vemos cómo se venía disminuyendo y como por falta de políticas sociales adecuadas, de programas que dieran resultados, no se ha logrado disminuir la pobreza, y qué bueno, él cargará siempre con su fracaso como Secretario en estos temas, es algo que se lleva para siempre.

La denuncia a funcionarios del Estado de México, usted misma lo ha dicho, está acreditado lo de los Delegados federales, en ese estado y en otros que no hacen rueda de prensa y se estuviera dando a conocer, porque si ahorita presento un dato, pues quedan temas que se (inaudible) y quiero que despertemos de cuál es la decisión del país, y lo más fácil para mí es sacar ahorita otros datos y pruebas que tenemos de ellos, finalmente no sé violó nada, vaya, la ley, hubo una posición de invitación como Consejero Político, un miembro del PRI del Estado de México.

En cuanto a lo de Fox, también he (inaudible) que el Presidente Calderón y el Gobierno Federal y la década pérdida, no sé, pregúntenle mejor a Rubén, quizá, porque no he hablado con él. Ayer fui a Zacatecas, no tuve oportunidad de platicar con él, quizá fue a conocer cómo piensan los de enfrente, ¿no?, yo creo que a eso, ¿no?, a analizar y saber cómo piensan los de enfrente, para poder el desarrollar un trabajo aun más efectivo.

P: Esta renuncia que se da el fin de semana del Embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, y que ha generado algunas cuestiones, principalmente entre los partidos políticos. Algunos líderes políticos han hecho recomendaciones de cómo debe de ser el próximo Embajador. La segunda, en días pasados, el sábado, reaparece ahí en el PRD René Bejarano, y como si nada le abren las puertas y le dan una credencial y lo reafilian, hemos preguntado con algunos perredistas y dicen que tiene su derechos. Y la otra, a ver si nos pudiera explicar un poco la presencia de Juanito aquí en el PRI.

HMV: A ver, la renuncia de Carlos Pascual obedece a una decisión de ellos, de los Estados Unidos, no tengo mayor comentario sobre Carlos Pascual. Quien llegue de Embajador tendrá que hacer un trabajo de respeto en el país, ser muy claro y transparente en ese respeto que se tiene. Más bien, sería al Gobierno Federal la invitación respetuosa para que sean más transparentes en este tema, acerca de cuál es la relación que se lleva con Estado Unidos. Nos hemos ido dando cuenta de lo que sucede gracias a los medios de comunicación, sin ellos no tendríamos la realidad de lo que está pasando con Estados Unidos, pedirles transparencia

Y lo de René Bejarano, son asuntos del PRD, no tengo mayor comentario.

En el caso de “Juanito”, aquí me lo encontré ahorita, lo saludé, lo vi. No lo conocía, lo saludé por primera ocasión. Entró al evento con los masones, no tengo mayor comentario, lo conocí ahorita aquí afuera.

P: Acerca de la presunta violación la ley en el caso del Estado de México, ¿es esto es el inicio de la “guerra sucia” en la entidad? Además, “Juanito” ha hablado de reuniones con gente del Partido y que, probablemente, se le verá haciendo funciones. Y por último, acerca de la manifestación sobre la Reforma Laboral.

HMV: En el Estado de México, ¿qué si es guerra sucia?, creo que es parte de esa desesperación que se muestra por los otros partidos, ellos conocen las encuestas, del PRI, del PRD y del PAN. Lo primero que hacen es juntarse para estar en condiciones de competir, no de ganar, sino de competir. Esto les ha generado que se desdibujen los dos partidos, les ha generado problemas con sus militantes, divisiones dentro de sus partidos y problemas entre ellos. Obviamente, la falta de credibilidad y que se contradigan y se exhiban ante el pueblo de México como quienes no tienen un principio sólido y un discurso firme. Creo que es parte de esa desesperación.

En el caso de “Juanito”, el Partido, el PRI, es muy grande, se compone no solamente del Comité Nacional, están los Comités Seccionales, están los Comités Estatales, las organizaciones adherentes, se encuentran los sectores, ¿no sé quién haya hecho la invitación?, le pido que me permita investigar cómo estuvo esto, yo lo acabo de conocer aquí afuera.

Y la Reforma Laboral, efectivamente, llegaron aquí al Partido, lo que hacemos nosotros es enviar esto a quienes hicieron directamente la propuesta, que es un grupo de Diputados para que reciban a estos grupos, se escuche, se discuta y se pueda enriquecer esta propuesta. Y le ofrezco que podemos hacer, incluso aquí en el Comité Ejecutivo Nacional, una explicación de lo que se ha hecho y cómo se ha escuchado a estos grupos por parte del Presidente de la Comisión del Trabajo en la Cámara de Diputados, a quien invitaría para que estuviera aquí con todos ustedes.

P: Su punto de vista sobre la nueva Dirigencia Nacional del PRD, sobre todo que hay división a favor y en contra de las alianzas. Incluso, a Dolores Padierna su propio grupo la llama esquizofrénica.

HMV: Repruebo que se le diga de esa forma, es una mujer que plantea sus ideas, lo que hace es defender una posición ideológica y ser firme en su discurso, congruente con lo que han venido diciendo, no estoy de acuerdo en que se le llame así. Con la nueva Dirigencia espero construir con ellos, esperaré unos días a que tomen posesión y poder enviarles esta propuesta a ellos, de lo que queremos nosotros hacer.

P: ¿Le atrae el hecho de que Dolores Padierna esté en contra de las alianzas?

HMV: Cero que enriquece la vida democrática cuando en un partido se tienen, quienes al parecer ya hay acuerdos con el PAN-Gobierno, y hay quienes mantienen una posición firme en su discurso y congruente.

Para nada con el calificativo que le dieron, estoy en contra, primero porque no lo es, y en segundo, porque es una dama.

P: Perdón la insistencia, sólo es la duda que en este caso se da porque al señor Acosta, “Juanito”, lo presenta Manuel Jiménez Guzmán como integrante del CEN del PRI, ésas fueron sus palabras, y en la explanada él ya dio declaraciones de que dice que viene a aportar 200 mil votos, que vienen en calidad de darle fuerte al PRI y ya destapa a Enrique Peña Nieto como el candidato del PRI a la Presidencia de México, ¿qué nos puede decir?

HMV: A ver, primero que ya me has dado un pista, seguramente Manuel lo invitó, es la primera. Creo que fue Manuel el que lo invitó. Te hablo con toda franqueza, lo acabo de conocer, el primer sorprendido fui yo de que vi a “Juanito” con la banda, y le pregunte qué con la banda, y dijo, que pronto la traería aquí. Entonces, esto del Licenciado Peña, es contradictorio con lo que él mismo me dijo. Déjeme que hable con él, no lo conozco, lo acabo de conocer. Ya salió que fue Manuel, ahorita hablo con Manuel.

P: Acerca de Dolores Padierna que está en contra de las alianzas y Zambrano ratifica la propuesta de los “Chuchos”, además de que AMLO presenta en el Auditorio Nacional su proyecto de nación sin alianzas, ¿una opinión?

HMV: Nosotros observamos dos corrientes, una congruente con ellos mismos, sólida en sus principios, que es la que está en contra de las alianzas, es muy sencillo porqué se está en contra de las alianzas, esa corriente observa que es la izquierda y la derecha. ¡Lo que pasó en el debate!, uno tiene un Presidente y otro tiene otro Presidente. Unos están en contra del aborto y otros a favor. Unos en contra de las bodas entre personas del mismo sexo y otros a favor. Entonces, es ese grupo que está basado en la congruencia, y el otro que tiene esos acuerdos tácticos, como dijo el anterior Dirigente, que tratan de sorprender y engañar, llevar votos sin una visión clara para tratar de detener lo inevitable, el triunfo del PRI.

Entonces, nuestra posición es observarlos. Cómo se establecerá el acuerdo, a mí sí me gustaría que pudiéramos invitar, si ellos están dispuestos a platicar más adelante, al Presidente y a la Secretaria General, para poder tener realmente una discusión que nos vaya llevando a construir acuerdos, ¿no? Sabemos que está muy claramente definido que unos están a favor del PAN y otros a favor de la izquierda.

¿No sé la Secretaria?

Cristina Díaz (CD): Ya lo señaló el Presidente, esas alianzas son impúdicas y solamente pretenden ganar el poder por el poder, no tiene una solidez ideológica ni un proyecto de nación o de Estado, por lo tanto, su visión es errática y es incongruente.

Nosotros celebramos la llegada de la Dirigencia del PRD, y esperamos en el futuro poder sentarnos a dialogar, no solamente con el PRD sino con todos los partidos políticos, con el afán de construir grandes acuerdos que le den una esperanza al pueblo de México.

P: Acerca de si se ha mantenido la comunicación con Segob y si ha tenido reuniones con el Presidente del PAN.

HMV: Voy a buscar a Madero, dejé que se le pasara lo del lunes anterior. Además, el andaban en la operación de la definición del Partido aliado a él. No he hablado con Madero, lo voy a buscar en la semana. El oficio ya lo tengo, el oficio ahorita me lo traen, para que lo conozcan ustedes, es el mismo que enviaría al Secretario Blake, y pediría que se les entregara una copia de este oficio ya con el sello de recibido en estos días.

P: Acerca de la visita de Calderón al IFE y sobre el plazo para que los Consejeros del IFE queden ya definidos.

HMV: Empiezo por la segunda, sí nos interesa que pueda ya quedar constituido en su totalidad el IFE, lo está revisando nuestro Coordinador de los Diputados, Francisco Rojas.

Y en cuanto a la visita del señor Presidente al IFE, no tengo mayor comentario, voy a esperar a ver cómo se desarrolla esta visita, ¿una visita institucional, no?

P: Acerca de que si existe el riesgo de que en las campañas se repitan situaciones como la de Rodolfo Torre Cantú y Luis Donaldo Colosio.

HMV: En el país se ha perdido la tranquilidad, lo vemos cómo se convulsiona en todo el territorio, cómo ha faltado modificar la estrategia que se lleva. Siempre hay riesgos, esperamos que en esto no suceda, y con las precauciones que deben tener quienes sean candidatos y toda la población. Siempre hay un riesgo en el país, todos estamos en ese riesgo porque ha habido una ausencia de la política de seguridad adecuada, ¿no?

Esperamos que eso nunca más vuelva a suceder en el país.

Andan muy serios, por cierto, andan diciendo que van a hacer sus ruedas de prensa los copiones. Si los copiones hacen ruda de prensa a las nueve, nosotros la haremos a las ocho. Nosotros tenemos derecho, fui el que puso la rueda de prensa los lunes, y los otros dicen, nosotros también. Además, traigo mis temas que son serios y los suyos son pura chunga.

Aquí hay dos temas, los que pone el PRI en la mesa, que son los temas serios y de fondo del país, y la chunga de aquellos, de arrebatos, videos que no traen nada, de alianzas, de romances partidistas de que… pero aquí es donde hay seriedad en el tema.