México, DF.- La Contraloría General del Instituto Federal Electoral (IFE) perfila sanciones, con el posible fincamiento de responsabilidades contra más de 20 funcionarios del organismo, tras confirmar irregularidades por unos 350 millones de pesos en el arrendamiento y compra posterior de un inmueble en 583% más de su costo.

De acuerdo con el informe de la contraloría, cuya copia tiene “El Universal”, en 2009, una de las dos áreas del edificio ubicado en Acoxpa, No. 436, fue adquirida en 262.9 millones de pesos.

Sin embargo, el órgano de fiscalización subraya que la escritura No. 51617 de diciembre de 2007 consignó que las dos áreas del mismo edificio estaban valuadas en 45.1 millones de pesos.

El inmueble, primero rentado por el IFE, es utilizado como sede principal del sistema nacional de verificación en el Distrito Federal, luego de las nuevas facultades otorgadas al organismo por la nueva reforma electoral de 2007-08 y con oficinas para otras actividades.

El secretario ejecutivo Edmundo Jacobo comentó en entrevista con “El Universal” que ha dialogado con el contralor, por lo que cualquier observación es bienvenida, y “si él considera que las consecuencias de la auditoría pudieran tener algún señalamiento sobre mi gestión, estoy para poder atender y subsanarlo”.

Sobre las acciones realizadas para adquirir el inmueble rentado en 2008 y comprado en 2009, expuso: “Tuvimos que tomar decisiones, había un acuerdo de la Junta General Ejecutiva de que instalaciones arrendadas sólo se podían hacer inversiones no mayores a 550 mil pesos”.

“Había también un acuerdo general del Consejo General del IFE que facultaba a la Secretaría Ejecutiva para realizar las inversiones y ejercicios necesarios para cumplir con nuestras obligaciones legales”, aseguró Jacobo.

Autoridades del IFE cuentan con un plazo de 30 días para responder, los cuales incluyen el resarcimiento de daños al erario aún sin cuantificar de manera definitiva, de acuerdo con el Artículo 383 del Cofipe.

El documento establece que en la compra no se valoró el hecho de que se trató de una propiedad en condominio, que tenía una antigüedad de más de 30 años y además, no se disminuyó el precio de la inversión de 41.5 millones de pesos, con IVA incluido, para la remodelación realizada en 2008.