Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Un Halloween de leyenda: Mitos, monstruos y pesadillas Llegan los Jonas a Roblox; buscan romper récord Busca Ivana conquistar Miss Teen Earth 2026; belleza, disciplina y compromiso Va Edwin Mendoza a La Mansión VIP 2 Sale a la luz la causa de muerte de Norton; sufre reacción anafiláctica

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

Nacional

Sólo IFE podrá contratar spots: Suprema Corte

  Por El Universal

Publicado el martes, 29 de marzo del 2011 a las 01:58


Por siete votos contra cuatro, la Suprema Corte de Justicia de la Naciòn (SCJN) desechò el juicio de amparo que promovió

México.- Por siete votos contra cuatro, la Suprema Corte de Justicia de la Naciòn (SCJN) desechò el juicio de amparo que promovió un grupo de intelectuales para impugnar la reforma constitucional de 2007, que prohíbe a terceros contratar propaganda electoral en medios electrónicos.

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo emitió el voto decisivo, al pronunciarse por la improcedencia del amparo, ya que en la sesión del 31 de enero pasado la votación sobre el tema había quedado empatada, con 5 ministros a favor de la procedencia y cinco en contra.

Al final, la mayoría cambió su votación y, en lugar de la improcedencia del amparo se pronunciaron a favor de confirmar el sobreseimiento dictado en primera instancia por el juzgado de distrito que conoció del juicio inicialmente.

En su intervención, Pardo consideró que la Suprema Corte, como tribunal constitucional, sí puede revisar el procedimiento de reformas a la Carta Magna, previsto en el artículo 135 constitucional, pero que el juicio de amparo no es la vía idónea para ejercer este control.

Explicó que el diseño constitucional vigente del juicio de amparo impide ese control, debido a que uno de los principios de este medio de defensa es la relatividad de las sentencias, es decir, la imposibilidad de dictar una resolución de efectos generales.

De otorgarse la protección de la justicia federal a los demandantes se establecerìa para ellos un régimen de excepción en el sòlo ellos estarían exentos de cumplir las disposiciones de la reforma impugnada reforma impugnada, dijo el ministro.

“Se crearìan tantos regímenes constitucionales como amparos se hayan concedido en razón de muy diversas reformas”, considerò.

En contra del proyecto y por revisar las reformas constitucionales no solo en el procedimiento sino en su contenido votaron los ministros Olga Sànchez Cordero, Josè Ramòn Cossio, Arturo Zaldìvar y el presidente de la Corte, Juan Silva Meza.

Por el sobreseimiento votaron Guillermo Ortiz Mayagoitia, Margarita Luna Ramos, Salvador Aguirre, Luis María Aguilar, Fernando Franco, Sergio Valls y Jorge Mario Pardo.

Notas Relacionadas

Difícil medir ‘efecto Taddei’ en elección; siguen su curso comicios en Coahuila

Hace 3 horas

Mató el corazón a 18 laguneros al día en 2025; principal causa de muerte en la Comarca

Hace 3 horas

Brasil: la bala pasó cerca

Hace 3 horas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 6 horas

México pide al G20 respetar el derecho internacional ante conflictos

Hace 7 horas

Lo bajan de torre de Fundidora… tras 8 horas

Hace 7 horas

Obtuvieron 5 empresas más de 2 mmdp con contratos del INE

Hace 8 horas

Queda Inés Gómez Mont bajo custodia del ICE

Hace 9 horas

Políticas públicas incentivan la atracción de empresas: director de Santamarina y Steta

Hace 11 horas

Colaborador de Taddei rechaza dejar el IEE Sonora

Hace 12 horas

Hacienda confía en cerrar el año fiscal de acuerdo a lo programado

Hace 12 horas

Detecta ASF desvíos de recursos en Nuevo León

Hace 12 horas

Pide morenista cárcel para Taddei, ex presidenta del INE

Hace 13 horas

Asiste Sheinbaum a homenaje a Cárdenas en Bellas Artes

Hace 13 horas

Golpean las lluvias el noroeste del país; inundaciones, vehículos arrastrados y una mujer desaparecida en Guaymas

Hace 13 horas

Advierte Ernesto Zedillo en España que México dejó de ser una democracia y camina hacia una autocracia electoral