Internacional
Por
Notimex
Publicado el miércoles, 30 de marzo del 2011 a las 22:09
Londres.- Reino Unido, Francia y Estados Unidos consideran la posibilidad de suministrar armas a los rebeldes libios pero todavía no han tomado una decisión, sin embargo Rusia, Italia, Bélgica, Noruega y Dinamarca rechazaron armar a los insurgentes.
En su comparecencia semanal ante la Cámara de los Comunes, el primer ministro británico, David Cameron, afirmó que no descarta armar a los rebeldes libios que luchan conta el régimen de Muamar Gadafi, en el poder desde 1969, reportó el diario británico The Telegraph.
En virtud de la reciente resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Libia, “proteger a los civiles con todas las medidas necesarias”, Cameron podría envíar armas a los opositores libios bajo ciertas circunstancias.
Representantes del opositor Consejo Nacional Libio, que la víspera se reunieron con Cameron en Downing Street, llamaron a las potencias a ayudarles con armas, incluido el permiso para usar los activos libios congelados y la venta de petróleo para la compra de armamento.
Francia, uno de los principales impulsores de la intervención militar en Libia, no descarta armar a los rebeldes, incluso su canciller Alain Juppé declaró la víspera durante la Conferencia Internacional sobre Libia que París está dispuesto a discutir el tema.
En el mismo encuentro en Londres, la secretaria estadunidense de Estado, Hillary Clinton, dijo que aunque sanciones de la ONU prohíben vender armas a Libia, la veda dejó de estar vigente con la resolución 1973 del Consejo de Seguridad, que autorizó la intervención militar en Libia.
Interrogado al respecto por la cadena NBC, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo “No lo excluyo. Pero no digo que se va a hacer”.
Sin embargo, el canciller ruso, Serguei Lavrov, estimó que ningún país tiene derecho a armar a los rebeldes libios, incluso considera que los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no están autorizados a suministrar armas bajo el mandato de la resolución 1973.
Inmediatamente después, el secretario general de la OTAN, Fogh Rasmussen, declaró que la operación (Odisea al Amanecer) en Libia se realiza para proteger a la población civil y no para armarla.
Asimismo, Bélgica, Italia, Dinamarca y Noruega, que participan en la coalición internacional, también excluyeron este miércoles armar a los rebeldes libios.
“Ayudar a la rebelión proporcionándole armas es una etapa (que va) demasiado lejos”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Bélgica, Steven Vanackere, en declaraciones a una radio belga, en la que agregó “esto nos costaría el apoyo del mundo árabe”.
“El objetivo (de la operación en Libia) no es utilizar la fuerza hasta que Gadafi deje el poder”, destacó el jefe de la diplomacia belga.
En el mismo sentido se pronunció Dinamarca a través de una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores, en la que dijo “hemos dicho claramente que no deseamos ser parte de una guerra civil”, reportó la agencia danesa de prensa Ritzau.
“Armar a los rebeldes libios sería una medida extrema y susceptible de dividir a la comunidad internacional”, consideró por su parte el portavoz del ministerio italiano de Relaciones Exteriores, Maurizio Massari.
La polémica idea de armar a los rebeldes libios comenzó a ganar terreno esta semana cuando las fuerzas rebeldes parecen estar a la defensiva en su lucha contra las tropas mucho mejor equipadas de Gadafi.
Más sobre esta sección Más en Internacional
Hace 6 horas
Hace 9 horas
Hace 10 horas
Hace 11 horas
Hace 17 horas
Hace 17 horas
Hace 17 horas
Hace 18 horas
Hace 19 horas
Hace 19 horas
Hace 19 horas
Hace 20 horas