Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Asiste CSP a homenaje a Cárdenas en Bellas Artes Golpean las lluvias el noroeste del país; inundaciones, vehículos arrastrados y una mujer desaparecida en Guaymas Advierte Ernesto Zedillo en España que México dejó de ser una democracia y camina hacia una autocracia electoral Impulsa Memo Ruiz campaña de reforestación con la siembra de mil árboles en Piedras Negras Autos terminan arrastrados al mar en San José del Cabo tras crecida de arroyos por lluvias torrenciales

Zócalo

|

Clasificados

|

Información

< Clasificados

Clasificados

Descarta denuncie SFP a ex alcaldes

  Por Ernesto Acosta

Publicado el viernes, 12 de diciembre del 2008 a las 16:00


La Secretaría de la Función Pública no fincará responsabilidades a los ex alcaldes que presentan cuentas pendientes

Saltillo, Coah.- La Secretaría de la Función Pública no fincará responsabilidades a los ex alcaldes que presentan cuentas pendientes en sus administraciones, ya que el área municipal es responsabilidad de la Auditoría Superior del Estado.

Ismael Ramos Flores, titular de la SFP, aclaró que en un momento dado la Secretaría podría determinar responsabilidades contra funcionarios municipales, pero a través de la Contraloría Municipal.

En los casos de los ex alcaldes Jaime Musa Bernal y Sergio Carielo, de Ocampo y Cuatro Ciénegas, en cuyas administraciones se detectaron irregularidades financieras por 16 millones y 2 millones de pesos, explicó que los expedientes están en poder de la ASE y corresponderá a esta instancia resolver sobre las observaciones realizadas y que se vinculan al ámbito penal.

Los asuntos de los ex alcaldes de Frontera, Rogelio Ramos; Monclova, Pablo González; Saltillo, Fernando de las Fuentes, y Parras, Ignacio Segura Teniente, que suman 147 millones 998 mil pesos también serán solventados a través de la ASE, lo mismo que el caso del Simas-Torreón, donde se investigan irregularidades por más de 70 millones de pesos, en tiempos del alcalde Guillermo Anaya Llamas.

“En esos casos la Auditoría Superior del Estado encontró observaciones, luego estas fueron irregularidades porque no se solventaron, entonces si hay sanción penal, la Auditoría le da parte a la Procuraduría (General de Justicia), si es responsabilidad administrativa le da parte a la Contraloría Municipal de cada ayuntamiento”.

De igual manera, informó que se mantiene el proceso de investigación en el Instituto de Pensiones, de índole administrativa y también hay observaciones en las pensiones otorgadas, ya que no se computaron bien las fechas de entrada y salida de beneficiarios.

Notas Relacionadas

Se atoran en INE para elegir presidencia provisional

Hace 3 dias

Relatos y Leyendas: La apedreada

Hace 4 dias

Más sobre esta sección Más en Clasificados