Saltillo, Coah.- Karina “N” fue detenida y procesada penalmente en Coahuila por violencia familiar, en su modalidad sicológica y por sustracción de un menor; nunca fue acusada de violencia vicaria como ella habría señalado ayer por la mañana. 

La orden de aprehensión se giró el 20 de enero y dos meses después se ejecutó, cuando la mujer fue deportada de Estados Unidos, tras vivir una pesadilla, pues fue separada de su hijo y privada de la libertad por 10 días en un centro de detención de Texas.

“

Me dicen que me van a poner cargos federales porque hay una denuncia en México donde mi exesposo afirma que yo me estoy robando al niño. Yo traía mis documentos, les digo, aquí yo traigo mis documentos, traigo mi custodia certificada y mi permiso de viaje certificado”, detalló.

A pesar de contar con un amparo en contra de la denuncia por violencia familiar en su modalidad sicológica, Karina fue detenida y encarcelada en el Centro Penitenciario Femenil cuando pisó territorio mexicano.

“

Yo dormí el viernes 20 de marzo en el Cereso femenil, con todo y que tenía mi orden de protección contra la orden de aprehensión; el 21 hay una audiencia y se hace valer este amparo”, relata.

Tras recuperar la libertad, Karina pide justicia, pues asegura que la denuncia que interpuso su exesposo, Juan ‘N’, es una forma de intimidación para perpetuar el control y la violencia que estuvo presente durante todo su matrimonio.

Recordó que en 2019 interpuso contra él una denuncia por violencia familiar, luego de que fue a dar al hospital por la gravedad de los golpes que recibió. Asimismo, lo denunció en 2023 por la violación a su hijo.

Actualmente, el niño de 8 años, permanece en la Casa Cuna del DIF Coahuila, tras ser deportado de EU a Reynosa, a principios de marzo.

“

En 2024, también por una denuncia falsa, que tardamos unos cuatro meses en demostrar los hechos. Ya había internado al niño; me acusó de omisión de cuidados, de que el niño tenía una enfermedad que no padecía”, agregó.

Tras la audiencia inicial, en la que se le imputó el delito de violencia familiar en su modalidad sicológica y sustracción de menores, a Karina se le impuso la medida cautelar de un dispositivo geolocalizador electrónico y resguardo domiciliario. 

Vinculación proceso

Dado que sus abogados solicitaron la duplicidad del término de la investigación, será el próximo lunes cuando se reanude el proceso penal y se decida si se le vincula o no. El martes se desarrollaría la audiencia en el ámbito familiar.

Al respecto, la directora de la Fundación Luz y Esperanza, Rosa María Salazar, reiteró su apoyo y acompañamiento a la señora Karina, y exigió a las autoridades que se juzgue con perspectiva de género.

“

Hacemos un llamado enérgico a las autoridades judiciales para que retomen los criterios vinculantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La justicia no puede ser ciega a las asimetrías del poder. La obligatoriedad de juzgar con perspectiva de género no es una concesión, sino un mandato constitucional”, dijo.

La defensora de los derechos humanos aseguró que no se puede hablar de justicia si el sistema permite que el agresor utilice la ley como un arma de control adicional, y exigió que la señora permanezca en libertad durante el proceso.

“

Desde esta fundación permaneceremos vigilantes del proceso, exigiendo que se garantice el debido proceso y que la libertad de la señora Karina se mantenga bajo un análisis jurídico que reconozca su calidad de mujer sobreviviente de violencia”, indicó.

Trascendió que el exesposo de Karina, Juan ‘N’, forma parte del grupo Padres por la Verdad, que en los primeros días de enero se reunió con el Poder Judicial del Estado de Coahuila de Zaragoza (PJECZ) para pedir atención en sus casos.