Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Detienen a 139 personas en Londres en una concentración pacifica en apoyo a Palestina Canelo recupera su gloria: vence a Mbilli y conquista nuevamente el título supermediano del CMB ¿Qué ver en Halloween? Éstas son las películas y series de TERROR en Prime Video que podrás disfrutar ‘IT: Welcome to Derry’ estrena episodio sorpresa por Halloween: cómo ver la nueva historia de Derry en HBO Max El Komander se despide a su bebé de meses con una de sus canciones más dolorosas

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: (Cuartoscuro)

Nacional

AMLO no vulneró imparcialidad al hablar de ley eléctrica en ‘mañanera’: magistrados

  Por Grupo Zócalo

Publicado el jueves, 22 de abril del 2021 a las 21:54


En esa conferencia, López Obrador advirtió que si existía un freno a la nueva Ley Eléctrica presentaría una iniciativa de reforma constitucional

Ciudad de México.- La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador no cometió ninguna infracción electoral al referirse a la nueva ley Eléctrica en su mañanera del 17 de marzo.

En esa conferencia, el Presidente advirtió que si existía un freno a la nueva ley Eléctrica, derivado de los amparos que comenzaron a concederse en esta materia, presentaría una iniciativa de reforma constitucional, lo que fue denunciado por partidos de oposición que consideraron hubo una intromisión indebida al proceso electoral.

Por mayoría de votos, los magistrados de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no encontraron una vulneración al principio de imparcialidad, uso indebido de recursos públicos o promoción personalizada por parte del Presidente pues consideraron que López Obrador se limitó a responder a una pregunta expresa de una reportera quien cuestionó si propondría una reforma a la Constitución, de darse un freno desde los tribunales.

La magistrada Gabriela Villafuerte fue la única que no acompañó el proyecto pues sostuvo que al realizar un análisis completo de las expresiones del Presidente sí incurren en elementos violatorios en periodo electoral.

“ Yo sí advierto propaganda gubernamental porque dice que llevan dos años cuatro meses y no ha aumentado el precio de las gasolinas, el diésel y la luz, y que no van a aumentar los precios de los energéticos. Es decir, está exponiendo un logro de su gobierno”.

Sin embargo, el resto de los magistrados consideraron inexistentes las infracciones que buscan atribuírseles al Presidente por lo que descartaron algún tipo de amonestación.

Con información de Milenio.

 

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 6 horas

Detecta ASF a Gobierno de Nuevo León presunta triangulación de recursos públicos

Hace 7 horas

Texas designa como su territorio 9 islas mexicanas… SRE responde que eso no procede

Hace 8 horas

¿Godzilla o Catrina? Los mejores memes que dejó la Catrina Gigante del Zócalo de CDMX

Hace 12 horas

Difícil medir ‘efecto Taddei’ en elección; siguen su curso comicios en Coahuila

Hace 13 horas

Mató el corazón a 18 laguneros al día en 2025; principal causa de muerte en la Comarca

Hace 15 horas

Durazo mantiene al hijo de Taddei en su gobierno y niega que haya un “clan”

Hace 16 horas

México pide al G20 respetar el derecho internacional ante conflictos

Hace 17 horas

Lo bajan de torre de Fundidora… tras 8 horas

Hace 17 horas

Obtuvieron 5 empresas más de 2 mmdp con contratos del INE

Hace 17 horas

Queda Inés Gómez Mont bajo custodia del ICE

Hace 19 horas

Políticas públicas incentivan la atracción de empresas: director de Santamarina y Steta

Hace 20 horas

Colaborador de Taddei rechaza dejar el IEE Sonora