Washington.- La gran mayoría conservadora de la Corte Suprema anuló la propuesta del presidente Biden de cancelar al menos parte de la deuda estudiantil de decenas de millones de prestatarios, diciendo que excedía los poderes del Departamento de Educación.

En una decisión de 6 a 3, el Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. escribió que un programa de cancelación masiva de deuda de tal importancia requería la aprobación clara del Congreso.

El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, declaró que la lógica de la administración, que el poder del secretario de educación para “renunciar o modificar” los términos de los préstamos permitía la cancelación de la deuda, era una gran extralimitación. “En el mismo sentido que la Revolución Francesa ‘modificó’ el estatus de la nobleza francesa”, escribió, citando una decisión judicial anterior.

Citando la misma autoridad que usó la administración de Trump para comenzar la pausa en los pagos de préstamos estudiantiles durante la pandemia, Biden prometió en agosto perdonar 10 mil dólares en deuda a las personas que ganan menos de 125 mil dólares por año, o 250 mil dólares por hogar, y 20 mil dólares para aquellos que recibieron becas Pell para familias de bajos ingresos.

Casi 26 millones de prestatarios han solicitado que se borre parte de su deuda de préstamos estudiantiles, con 16 millones de solicitudes aprobadas. Pero no se han perdonado deudas ni se han aceptado solicitudes adicionales a la luz de los desafíos legales.

La decisión, un día después de que la corte diera un golpe contra las políticas de acción afirmativa en las admisiones universitarias, puso fin a lo que habría sido una de las acciones ejecutivas más costosas en la historia de Estados Unidos.

Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que Biden denunciaría el fallo de la corte en comentarios más tarde hoy y “anunciaría nuevas acciones para proteger a los prestatarios de préstamos estudiantiles”. La decisión aumenta la presión para encontrar una nueva forma de cumplir una promesa a un electorado clave a medida que avanza la campaña presidencial de 2024.

Prestatarios y defensores criticaron la decisión y rápidamente pidieron a Biden que lo intentara de nuevo. “Las decisiones audaces y las políticas transformadoras a menudo encuentran resistencia inicial”, dijo Cody Hounanian, director ejecutivo del Student Debt Crisis Center.

El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, escribió la opinión mayoritaria de 26 páginas, y la jueza Amy Coney Barrett agregó una coincidencia. La jueza Elena Kagan escribió la disidencia y dijo que la corte estaba excediendo “su papel apropiado y limitado en la jurisprudencia de nuestra nación”.

Aunque el tribunal rechazó el plan de la administración, todavía hay formas para que los prestatarios condonen la deuda estudiantil. El Congreso también tiene el poder de condonar dicha deuda, pero es muy poco probable que lo haga.

El monto de la deuda estudiantil en Estados Unidos se ha disparado durante el último medio siglo a medida que el costo de la educación superior continúa aumentando, creciendo sustancialmente más rápido que el aumento en la mayoría de los demás gastos domésticos. Más de 45 millones de personas en conjunto deben 1.6 billones de dólares, una suma aproximadamente igual al tamaño de la economía de Brasil o Australia.

Con información de The New York Times