Acuña, Coah.- Al sumarse a las numerosas voces calificadas que a nivel nacional apoyan y defienden la iniciativa del gobernador Humberto Moreira Valdez sobre la reforma constitucional que dé paso a la reinstauración de la pena de muerte en México, el subsecretario de Gobierno de Coahuila,licenciado Ricardo Treviño Torres, afirmó que “actúan irresponsablemente un con desconocimiento, quienes condenan esta iniciativa”.

Treviño Torres señala que “es lamentable que personas que se dedican a la polítca –sublime actividad del individuo–, que ostentan una representación popular, por cierto derivada de la gracia del sistema de representación proporcional, aunado a lo expresado, detentan la alta responsabilidad de coordinar una fracción parlamentaria en el Congreso de la Unión, máxima tribuna de la nación y que gozan por ello del status de “líderes de opinión”, personalice y, peor aún, politicen un tema toral de la agenda política nacional, como lo es la propuesta del gobernador Moreira Valdés, aprobada por el Congreso del Estado, reconvirtiéndose así en la iniciativa para reformar la Constitución y reinstaurar en el marco jurídico vigente en el país la pena de muerte”.

“Lamentablemente –dijo–, porque los coordinadores de Acción Nacional y del PRD en las Cámaras declararon infundadamente sin conocer el contenido y alcance de la iniciativa en comento, a priori y sobre todo contrariando lo que es un clamor generalizado de la sociedad mexicana para contener la cada vez más fuerte práctica del delito de secuestro y homicidio de sus víctimas, la valiente iniciativa del gobernador Moreira de imponer la pena de muerte a los secuestradores que maten a sus víctimas”.

Esto, dijo, nos hace deducir que tanto Gustavo Madero como Carlos Navarrete, en primer lugar desconocen la iniciativa; en segundo, la politizaron irresponsablemente; en tercero, ignoran o “se hacen” que desconocen el ejercicio gubernamental que caracteriza al profesor Humberto Moreira de plena interlocución con sus gobernados, o sea con la gente, en aras de proveer permanentemente en beneficio de ella las acciones que correspondan, lo que, insisto, queda claro que ambos personajes no saben, incluso, les es extraño”, dijo el funcionario.

A diferencia de lo anterior –continuó–, merecen nuestro respeto, aunque no las compartamos, aquellas opiniones que no están de acuerdo con la pena de muerte, pero que si escuchamos y analizamos sus razonamientos y encontramos que tal oposición se desprende más de la duda o reservas que tiene respecto de los órganos de procuración y administración de la justicia, lo que les hace entrar en una especie de temor fundado a que con ello se vaya a aplicar dicha pena en contra de un inocente.

Esto, desde luego sería difícil de suceder, ya que de aprobarse la reforma, con ella vendrían una serie de ajustes y adecuaciones dentro de los esquemas de un gobierno involucrados, a efecto de fortalecer y perfeccionar justamente las instancias de procuración y administración de la justicia.