Saltillo, Coah.- Al quedarse la Suprema Corte de Justicia de la Nación a un voto para declarar inconstitucional la Ley de Industria Eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador, la CFE no podrá cubrir la demanda, los precios de la energía aumentarán y se contaminará el medio ambiente, advierte Enrique de la Madrid, exsecretario de Turismo federal.

Este jueves, cuatro magistrados de la SCJN votaron a favor de la constitucionalidad de la mencionada Ley, mientras que siete votaron en contra, por lo que se quedaron a un voto de que fuera declarada inconstitucional y suspendiera su aplicación.

“ La mayoría de los ministros sí reconoce que es inconstitucional, pero no alcanzamos la mayoría calificada que se necesita. Lo que a mí me sorprende es que haya algunos que no vean cosas tan evidentes”, expresó Enrique de la Madrid.

Dijo que la consecuencia es que seguirán detenidas las inversiones en materia de energía, porque hay muchos lugares, por ejemplo en Coahuila, Tijuana o Querétaro, donde no están llegando inversiones, porque no pueden garantizar la energía eléctrica.

Pero más aún, que el efecto a corto plazo resultará más perjudicial, porque lo que está planteando el Presidente, es absolutamente dañino para el desarrollo del país, no solo en cuestión de medio ambiente, porque está intentando volver a generar un monopolio de energía en el país.

De aprobarse la reforma, Electricidad cara  y más contaminante

Es imposible que la CFE pueda cumplir por ella misma las necesidades de electricidad del país, por lo que, qué acabaría pasando, que tendríamos menos electricidad, más cara, sobre todo, más contaminante. Hacia allá vamos”, expuso Enrique de la Madrid, exsecretario de Turismo federal.

Manifestó que de acuerdo con expertos en el tema, se estima que pudieran aumentar los costos de la electricidad para las empresas, entre un 30% y un 50%, y lo van a compensar recortando personal, ajustando salarios o sin aumentar sueldos.

Pero, además de esto, prevé más consecuencias, pues señala que esa ley viola los acuerdos internacionales, que tratan de dar certeza a la inversión extranjera en México para poder exportar y eso va a traer una reacción lógica.

“ ¿Y qué va a pasar?, pues van a acabar demandando en el exterior, donde el Gobierno mexicano no puede presionar, vamos a perder los litigios, pero no los van a pagar los malos funcionarios de sus sueldos, los vamos a pagar los mexicanos que sí vamos a estar aquí, para poder hacer frente a esas malas decisiones”, declaró.

Conservar esperanza

Ante tal panorama, piensa que hay algunas vías para evadir la aplicación de esa Ley, pues los siete jueces que se expresaron en contra de la inconstitucionalidad, también ya dieron elementos para ir resolviendo los amparos.

“ Y efectivamente en México tenemos un principio en el que si se resuelven cinco casos en el mismo sentido, de manera continua, puedes generar jurisprudencia y así se tiene que resolver. Esa es una esperanza”, expuso el entrevistado.

La ventaja es que con los amparos, empresas podrán seguir operando sin las restricciones de la nueva ley, lo que les seguirá dando competitividad y proporcionando la energía suficiente para continuar generando empleos.

Porque la idea es que, al generar jurisprudencia, los jueces tendrán que aplicar la suspensión de la reforma eléctrica a todo el que la solicite, y con esto, se podrá realizar la inaplicación en algunos sectores.

Por lo que, mientras no tengan mayoría calificada en la Cámara de Diputados y Senadores, la única esperanza que queda es que por lo menos las cosas se queden como están, para dar tiempo en los años por venir, buscar cómo resolver la situación.

Mientras tanto, dijo que lo que sigue es esperar una posible escalada en el aumento de las tarifas eléctricas a corto plazo y el constante incremento en la contaminación, en detrimento de la generación de energías limpias.

“ Las malas políticas de un gobierno, las acabas pagando tú y tu familia”, concluyó Enrique de la Madrid.

Los temas que no lograron ayer los ocho votos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para la invalidez fueron: Despacho preferente a energía generada por plantas de CFE, o de productores privados que solo le pueden vender a la empresa estatal; eliminación de las subastas obligatorias para la compra de energía al postor que ofrezca precios más bajos; cambio del modelo de costos marginales, favorable a plantas eólicas y solares, por uno de costos unitarios, que beneficia a plantas viejas que amortizaron la inversión para construirlas; y la nueva figura de los contratos de cobertura con compromiso de entrega física, que solo CFE podría cumplir.

“ La Constitución no habla de orden de despacho, contratos legados, costos marginales ni subastas”, dijo el presidente Arturo Zaldívar, “la Constitución establece los principios que rigen al Sistema Eléctrico Nacional”.

Agregó que si bien la reforma favorece a CFE, eso no la hace inconstitucional, y destacó que el único tema en juego no es la competitividad, sino también la confiabilidad del SEN.