Río de Janeiro.- La guerra comercial lanzada por Estados Unidos contra Brasil está provocando que el gigante sudamericano busque cada vez más reforzar sus alianzas con China, Rusia y los otros países del grupo BRICS, aseguró a la Agencia Sputnik la catedrática Cristina Pecequilo, profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de São Paulo.

“ Sin duda la búsqueda de alternativas al comercio y las relaciones con EU a día de hoy es cada vez más rápida; vemos una aceleración de esos procesos de cambios de alianzas, y que muchas veces son alianzas que empiezan a dibujarse después de la crisis económica de 2008. No sólo lo está haciendo Brasil, sino todos los BRICS, y el proceso incluye a Rusia“, explicó la experta, a propósito del reciente “tarifazo” de Washington.

Ya antes de que el presidente Donald Trump iniciara su particular guerra comercial, las exportaciones de Brasil empezaron a virar con fuerza hacia China, algo que tomó aún más fuerza en el último año, al punto que sus aranceles tienen un impacto bastante limitado en la economía brasileña, ahora mucho más dependiente de las compras de la potencia asiática.

En julio pasado, por ejemplo, las exportaciones de Brasil a EU rondaron los 3 mil 640 millones de dólares, frente a los 10 mil 673 millones de dólares que se supusieron las ventas de productos a China, según datos oficiales del Ministerio de Industria y Comercio de Brasil.

Para Pecequilo, esa tendencia se consolidará a medio y largo plazo en la medida en que Brasil y el resto de los países BRICS buscan cada vez más “socios confiables“.

“ Vemos una reconfiguración de alianzas y la búsqueda de alternativas económicas y políticas de forma general”, y en este sentido confió en que se fortalezca la relación entre Rusia y Brasil, que aún tiene mucho potencial para crecer.

Aranceles con carácter político

En su opinión, los actuales aranceles de EU contra Brasil, justificados con base en argumentos que el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva considera falsos (como competencia desleal, piratería, deforestación) tienen un carácter puramente político y sirven como herramienta de presión.

“ Lo que observamos no es una lógica económica tras las acciones del Gobierno de EU, sino una lógica política e incluso geocultural en el sentido de presionar al gobierno que está en el poder para que sufra críticas de sus adversarios; así que sí, de cierta forma es una injerencia política”, remarcó.

La Administración de Lula se esforzó en atribuir a la familia del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2023) la decisión de Trump de presionar a Brasil a base de tarifas y sanciones, y las maniobras de EU están jugando y jugarán un papel clave en la actual campaña electoral.

Siguen dialogando

En este sentido, señaló una reciente conversación telefónica entre Lula y Trump que aparentemente recondujo la situación: poco después de que Brasil tensara la cuerda al anunciar que aplicaría la Ley de Reciprocidad, los dos líderes acordaron seguir dialogando, y la próxima semana se celebrará una reunión de carácter técnico.

Los mandatarios acordaron también que equipos de los dos países sigan negociando en torno al arancel del 25 por ciento que Washington aplicó a los productos de la nación sudamericana, el principal foco de tensión entre ambos Gobiernos.

Para Pecequilo, esto demuestra que hay cierta sobreactuación que tiene que ver con el momento electoral: los dos lados políticos tienen sus intereses particulares, pero la relación económica de trasfondo va por otro lado.

“ Creo que los conflictos que hemos observado hasta ahora en las relaciones bilaterales entre EU y Brasil se producen mucho más en un contexto artificial de las elecciones, en que se busca ruido, que de hecho algo que vaya a mantenerse con una tendencia histórica en las relaciones entre Brasil y EU. Me parece que la vía de diálogo continúa abierta y no creo que se haya cerrado en ningún momento, muy al contrario. Se ha ido modificando, se va alterando, pero en ningún momento tuvimos una crisis que hiciera que se cerrasen las puertas“, subrayó.

Información de La Jornada.