Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Disfrutan saltillenses un recorrido histórico en el Teatro García Carrillo Niña pierde la vida por presunta bala perdida durante jornada de violencia en Matamoros Votará Papa León por correo en elecciones de EU Muere niña en balaceras tras captura de “Axel” en Matamoros El Banco de Japón afirma que la inflación alcanzó su meta del 2% después de 13 años

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

Nacional

Buscará Fiscalía nuevas pruebas contra Medina

  Por Agencias

Publicado el martes, 20 de septiembre del 2016 a las 16:50


Un magistrado ratificó ayer la decisión del juez de control de no vincular al exgobernador por delito patrimonial y peculado

ABC | Monterrey.- El Gobierno estatal sufrió ayer un nuevo revés porque Rodrigo Medina libró por segunda ocasión las acusaciones de peculado y delito patrimonial , ahora por decisión de un magistrado del Poder Judicial.

Sin embargo la Fiscalía Anticorrupción insistirá en vincularlo con nuevos argumentos, aseguraron el subprocurador Ernesto Canales y el asesor jurídico Aldo Fasci, en rueda de prensa en el Palacio de Gobierno.

Ayer el magistrado Ángel Mario García Guerra resolvió la impugnación de la Fiscalía ratificando la decisión del juez de control, en el sentido de que Medina no puede ser vinculado por dichos delitos.

“€œResultaron insuficientes e inatendibles los agravios (acusaciones) del Agente del Ministerio Público; en consecuencia, lo que procede es confirmar el auto de no vinculación a proceso decretado por los hechos constituyentes (pruebas) de los delitos de peculado y contra el patrimonio del Estado a Rodrigo Medina”€, dictó.

El Gobierno estatal acusa a Medina de entregar incentivos ilegales a la automotriz KIA por 3 mil 600 millones de pesos.

Respecto a la decisión del magistrado, Canales dijo que “€œla Fiscalía va a hacer un nuevo esfuerzo de encontrar nuevos argumentos que apuntalen las mismas imputaciones”€.

Agregó que ya no es posible apelar la decisión del magistrado, pues él fue la última instancia, y de acuerdo con especialistas consultados, el nuevo sistema penal permite volver a acusar a Medina de los mismos delitos porque el caso aún no está cerrado.

En el juicio oral, las partes sí deben limitarse a expresar lo que dicen sus recursos de apelación por el principio de estricto derecho, que es decir exacto lo que se estableció en el escrito.

En tanto, Fasci dijo que el magistrado fue quien utilizó criterios del anterior sistema penal para impedir que los fiscales expusieran los motivos de su apelación.

“El sistema inquisitivo señalaba que todo argumento debía ser presentado por escrito, pero en este (sistema acusatorio) no es así, si no -¿para qué sirve la oralidad? Hay que expresar oralmente”, señaló.

fb

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 41 minutos

Sobrevive mexicano a choque de trenes por perder el viaje

Hace 1 hora

Mujeres dedican al trabajo de cuidados el triple de tiempo que los hombres: ONU Mujeres

Hace 1 hora

INE ordena a los partidos que postulen mujeres en al menos nueve de 17 gubernaturas en disputa

Hace 1 hora

Embajada de China en México acusa a EU de alimentar la violencia por el tráfico de armas y consumo de drogas

Hace 1 hora

Reclama empresario a Taddei por negocios electorales en Coahuila

Hace 3 horas

AICM pone en operación un sistema antidrones para reforzar la seguridad aérea

Hace 3 horas

Revisará INE contratos; prevé posibles rescisiones

Hace 3 horas

Se ganaron sus puestos, Alfonso Durazo niega nepotismo con la familia Taddei en Sonora

Hace 4 horas

Propone Gabriel Elizondo dar certeza jurídica al traslado de combustible para maquinaria

Hace 4 horas

La Cámara de Diputados rendirá homenaje a Cuauhtémoc Cárdenas

Hace 4 horas

EU cierra puentes internacionales por narcobloqueos en Matamoros y Río Bravo

Hace 5 horas

Castiga Edil con tablazos por acoso a albañiles en Guanajuato