Ciudad de México.- Alrededor de un centenar de profesionales del arte, la cultura y la comunicación, reprochan a la Secretaría de Cultura (SC) y al Inbal la falta de acciones y de transparencia en torno a la situación de la Colección Gelman Santander.

A través de una carta pública titulada Desatino Institucional en el Caso Colección Gelman, difundida ayer desde la plataforma www.demuseos.mx, los firmantes exponen su consternación por diversas faltas a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.

Esto en tanto el valioso acervo que conformaran Jacques y Natasha Gelman, recientemente objeto de controversia al revelarse su cambio de propietario y que parte del mismo será “gestionado” por el Banco Santander, contiene piezas de Frida Kahlo, María Izquierdo, Diego Rivera, José Clemente Orozco y David Alfaro Siqueiros, cuya obra cuenta con Declaratoria de Monumento Artístico.

“

Es decir que el acervo no sólo es relevante por su valor artístico incuestionable, sino por llevar en su centro una treintena de piezas que el Gobierno de nuestro país tiene la obligación de proteger”, se lee en la misiva.

“

Nadie pone en duda que el cambio de propietario sea un asunto que compete estrictamente a particulares; sin embargo, el destino de la obra amparada por esos decretos –y por los cuales el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal) está llamado a tomar medidas para asegurar su conservación y custodia– nos atañe a todos”, remarca.

Específicamente en cuanto a los Kahlo, el documento califica como preocupante la falta de transparencia que la SC y el Inbal han mantenido alrededor de los acuerdos para permitir la salida del país de 11 lienzos de manera indefinida.

“

No creemos que las leyes de este país sean flexibles, y mucho menos que puedan modificarse a discreción y sin hacer públicas las razones de dicha flexibilidad, que, cabe decirlo, no se ha otorgado a otros coleccionistas que tal vez desearían gozar del mismo privilegio que se le ha extendido al Banco Santander”, critican. “Preocupa que esto siente un precedente y que obras de arte fundamentales en nuestra historia terminen corriendo una suerte parecida”.