Ciudad de México.- Daniel era originario del municipio de Toluca, Estado de México, que se vio envuelto en un hecho de tránsito cuando conducía una motocicleta. Su familia acudió al siniestro, pero allegados del presunto responsable les pidieron firmar un convenio por 4 mil pesos con el que aparentemente se deslindarían de diversas responsabilidades; sin embargo, el joven de 17 años murió una semana después y no hay detenidos.

Este hecho de tránsito ocurrió la noche del 30 de noviembre de 2024, en la intersección de las calles Boulevard Solidaridad Las Torres, casi esquina con Venustiano Carranza.

De acuerdo con Araceli Peralta Saldívar, madre de Daniel Morales, había salido junto con uno de sus amigos a pasear en su motocicleta; sin embargo, ambos fueron embestidos por un vehículo tipo tsuru blanco sin placas.

Eventualmente, un conocido les hizo de su conocimiento que su hijo había estado en el hecho de tránsito y que requería de asistencia médica, por lo que inmediatamente se trasladaron al lugar y dieron cuenta de la presencia del joven.

“La persona que iba manejando, hay testigos que nos comentan que esa persona iba completamente ebria; queremos dar con esa persona para que él se haga responsable”.

A decir de la madre, uno de los elementos policiacos fue insistente en referir que su hijo, aparentemente, estaba en estado de ebriedad, cuando tenían menos de 20 minutos de haber salido de su domicilio y no acostumbraba ingerir bebidas alcohólicas.

Firmaron un convenio para “deslindar responsabilidades” por 4 mil pesos

Eventualmente, se informó que el padre de Daniel firmó en el sitio un convenio con uno de los familiares del presunto responsable, quien, dicho sea de paso, no se encontraba en el lugar.

En el mismo documento acordaron reparar el daño de la motocicleta por la cantidad de 4 mil pesos, así como las lesiones que sufrieron su hijo y acompañante, derivado de un percance automovilístico con un conductor de nombre “Mario”, a quien no vieron en el sitio.

Eventualmente, recibió el dinero para la atención médica en un hospital particular, en donde se le practicó una tomografía; sin embargo, a las dos horas recibieron un diagnóstico poco favorable. A Daniel lo habían declarado con muerte cerebral y estuvo internado durante casi una semana hasta que perdió la vida.

“Cuando nosotros llevamos al hospital a mi hijo, me comenta el médico que tienen que hacer una tomografía, el cual entró a hacer la tomografía… De todos modos, aunque mi hijo hiciera la operación, no me aseguraban que saliera bien, como se podía quedar en la operación.
No tardó, serían unos cinco minutos en hacerle la tomografía cuando me dijeron: “Pues la verdad, no”, y a mi hijo me lo declararon con muerte cerebral”.

Aunado a ello, el vehículo siniestrado lo dejaron en prenda y luego fue retirado por la fiscalía para llevar a cabo investigaciones. La carpeta de investigación inicialmente fue abierta por el delito de lesiones, de acuerdo con documentos consultados.

Quería unirse a la Marina; no hay detenidos

Este joven de 17 años de edad estaba a poco de terminar la preparatoria y su intención era unirse a la Secretaría de la Marina y, en caso de que no lo lograra, tenía el deseo de prepararse en mecánica automotriz.

Su hermana, Fátima Araceli Morales, informó que fue afortunada por haber tenido a un buen hermano en vida.

“Daniel era una persona muy cariñosa con las personas que quería. Era respetuoso, no se metía con nadie. También le daba el amor a las personas que realmente confiaban en él; le gustaba estudiar. Me tocó un buen hermano, un buen hermano porque, a pesar de nuestros enojos, estaba con nosotros. A pesar de que estábamos enojados, nos sacaba una sonrisa.” Compartió.

Ahora bien, la familia busca que se le haga justicia, ya que después de firmado el convenio con uno de los familiares del sujeto identificado como “Mario”, ya que nada se sabe de él. Es decir, se ignoran sus características físicas o edad y no han tenido comunicación alguna con el supuesto familiar que respondió por él.

Aunado a ello, aseguran que, de acuerdo con algunos testimonios que presenciaron el hecho, el presunto responsable aparentemente condujo en estado de ebriedad al momento del siniestro.

“Le diría que se toque el corazón, que realmente nos quitó a una persona muy buena en nuestra vida. Me quitó a mi hermano, a mi mamá le quitó a su hijo; que se toque el corazón y que espero él entienda que esto no es fácil y no se lo deseamos a nadie, porque es un dolor muy fuerte, y que se haga responsable y dé la cara, porque no nos gustaría y creo que a él tampoco le gustaría que si él llega a tener un accidente así de un familiar, quede impune”.