Saltillo, Coah.- La pena de muerte fue uno de los temas que los jóvenes del concurso de oratoria de la Comisión de Derechos Humanos decidieron debatir.

En voz de Zabdieli Tovar Dávalos, una alumna de la Universidad del Valle de México, cuestionaron la iniciativa como una salida fácil a los problemas del sistema penitenciario e inseguridad.

Entre temas como la discriminación de los pueblos indígenas y la declaratoria de los derechos humanos, destacó el discurso de Zabdieli Tovar, quien evidenció cómo la pena de muerte debe prestarse a un profundo debate social y no como una solución mágica a los problemas de inseguridad.

Haciendo referencia a los casos de Fernando Martí y Silvia Vargas, la joven hizo suyo el reclamo social contra la violencia, pero evidenció también que es una salida que bien podría llamarse una ejecución de estado.

“Estamos en contra de la pena de muerte, no como tal, sino a favor de la vida que es un derecho irrenunciable. Lo que nosotros estamos viendo es que si la vida es un bien irrenunciable, también hay que tomar en cuenta que la vida de la víctima está en el mismo nivel y ahí le toca al legislador determinar, cuál debe prevalecer”. señaló el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Luis Fernando García Rodríguez.

El ombudsman también apuntó que esta medida representa una de las fallas mas grandes del sistema penitenciario en México y de muchos países centroamericanos.

Además de que en los lugares donde aún se aplica, como en Texas, se siguen cometiendo esos delitos, aún más que en estados donde no se permite la pena de muerte.

Además de que, apuntó, “la opción de prohibir el pago de secuestros no ha sido tocada”.