Nueva York, EU.– En un nuevo capítulo de la batalla legal que rodea el legado criminal de Jeffrey Epstein, la defensa de Ghislaine Maxwell presentó este viernes una moción ante un tribunal federal de Manhattan para impedir la divulgación de 90,000 páginas de documentos confidenciales. Los abogados calificaron como “inconstitucional” la ley utilizada por el Congreso para forzar la apertura de estos archivos.

El equipo legal, encabezado por Laura Menninger y Jeffrey Pagliuca, argumenta que la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, aprobada en diciembre pasado, viola la doctrina de separación de poderes al interferir en la facultad del Poder Judicial para proteger sus propios expedientes.

El choque entre poderes

La disputa surge tras la solicitud del Departamento de Justicia (DOJ) para levantar los sellos de confidencialidad sobre archivos derivados de una demanda civil interpuesta hace una década por la fallecida Virginia Giuffre. Según la defensa, el DOJ obtuvo estos documentos —que incluyen transcripciones de 30 declaraciones juradas y datos financieros y sexuales sensibles— de manera “indebida” durante la investigación penal.

” “El Congreso no puede despojar a este tribunal de su facultad ni liberarlo de la responsabilidad de proteger sus archivos contra el uso indebido”, sentenciaron los abogados en el documento judicial.

Revelaciones y nuevas detenciones

La desclasificación parcial de archivos en semanas recientes ha mantenido la presión sobre el círculo cercano de Epstein. Entre los puntos más críticos del reporte actual destacan:

– Escándalo en la Realeza: El arresto hace unos días de Andrew Mountbatten-Windsor (anteriormente conocido como el príncipe Andrés), quien permaneció 11 horas bajo custodia por presunta conducta indebida en el ejercicio de un cargo público.

– Quejas de las víctimas: Varias mujeres han denunciado que, en las recientes entregas de documentos, sus nombres fueron expuestos mientras que los de los presuntos abusadores permanecieron censurados.

– La oferta de Maxwell: Desde un campamento penitenciario en Texas, Maxwell —quien cumple una condena de 20 años— se negó recientemente a declarar ante el Congreso, aunque su defensa sugirió que estaría dispuesta a hablar “honesta y plenamente” a cambio de un indulto.

Contexto de la transparencia

A pesar de que el Departamento de Justicia asegura haber entregado la totalidad del material permitido, miembros del Congreso sostienen que solo se ha publicado cerca de la mitad de los registros existentes.

La fiscalía federal ha evitado responder de inmediato a estas nuevas impugnaciones, mientras el tribunal de Manhattan decide si mantiene la reserva sobre las 90 mil páginas que podrían exponer detalles inéditos sobre la red de tráfico sexual que operó durante décadas.