Monclova, Coah.- En audiencia intermedia sin incidentes efectuada en el Juzgado de Control, los tres ex directivos de la Sección 288 del Sindicato Democrático procesados por faltante de 7.4 millones de pesos, mostraron desinterés en resarcir el daño, no tienen mínima intención, pero el proceso avanzó favorablemente pese a sus argucias para intentar frenarlo, afirmó el líder obrero Ismael Leija.

Durante la diligencia judicial un grupo de trabajadores exhibió cartulinas con leyendas alusivas al reclamo de justicia para recuperar el millonario faltante detectado en mayo de 2020 que es propiedad de los sindicalizados de la Siderúrgica II de Altos Hornos de México, además al término de la audiencia, Leija afirmó que con las artimañas reflejan patadas de “ahogado”.

El secretario General del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato quien ingresó a la sala de audiencias del Juzgado de Control, explicó que las argucias consisten en reciclaje de argumentos ya desechados incluyendo un fallido amparo que los imputados perdieron en el Juzgado de Distrito, y ante un Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal.

Al término de la audiencia donde no se fijó aún la fecha de la apertura del juicio oral, los ex directivos sindicales imputados Patricio Quintero, Jorge Alarcón, y Francisco Ballesteros abandonaron presurosos el lugar, su abogado Sergio Elizondo Narváez declaró que no ha sido abordado el tema de una reparación del daño financiero que los actuales líderes reclaman.

Niegan amparo a ex dirigentes

Ismael Leija estableció que durante la audiencia de ayer la cual inició a las 14:00 horas concluyendo 25 minutos después, ambas partes presentaron pruebas ante el juzgador, pero debido a que supuestamente está en proceso el resolutivo de un amparo que colocaron los imputados contra el auto de vinculación a proceso no se fijó fecha de la apertura del juicio oral.

Sobre el particular, Ismael Leija, aseguró que tienen información de que un Tribunal Colegiado de Circuito también al igual que el Juzgado de Distrito les negó el amparo contra el auto de vinculación a proceso, “son puras argucias de ellos, acciones legaloides, la verdad es que ya están dando patadas de ahogado”, agregó el entrevistado.