Ciudad de México.- Después de más de doce horas de debate, lonas en tribuna y acusaciones cruzadas, la Cámara de Diputados aprobó este martes la reforma al artículo 123 constitucional que reduce la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales. La votación en lo general fue de 469 votos a favor. El festejo del oficialismo, sin embargo, choca con una realidad que la oposición no tardó en señalar: los trabajadores mexicanos tendrán que esperar hasta 2030 para ver ese cambio.

La reducción será gradual: 48 horas en 2026, 46 en 2027, 44 en 2028, 42 en 2029 y 40 desde 2030. Además, el esquema aprobado mantiene seis días de trabajo y uno solo de descanso a la semana, rechazando la propuesta del PAN, PRI y MC de establecer cinco días laborales y dos de descanso. En lo particular, la votación fue de 411 a favor y 58 en contra.

El dictamen garantiza que la reducción no implicará recortes en sueldos ni prestaciones, y fija un máximo de 12 horas extras con pago doble a la semana, con posibilidad de cuatro horas adicionales con salario triple.

Desde la tribuna, el morenista Pedro Haces defendió la reforma recordando que México es uno de los países donde más se trabaja en el mundo: alrededor de 2 mil 200 horas al año, muy por encima del promedio de mil 750 horas de los países de la OCDE. Aprovechó para reconocer a la presidenta Claudia Sheinbaum por lo que llamó “una gran visión” para mejorar las condiciones laborales del país.

La oposición no compartió el entusiasmo. El priista Alejandro Domínguez recordó que el gobierno prometió el 1 de mayo de 2025 una jornada de 40 horas con dos días de descanso, compromiso que hoy quedó enterrado. “Han venido aquí a jactarse de una primavera laboral”, dijo, y remató con una referencia a una canción de Yuri para ilustrar lo que considera una promesa fallida.

La panista Annia Gómez fue más directa al contrastar los privilegios de los legisladores oficialistas con la realidad de millones de trabajadores. “El trabajador mexicano no puede jugar pádel en su horario laboral, no puede pedir licencia para entrar a un reality show, no puede ir a un salón de belleza instalado en su trabajo. El trabajador cumple, el trabajador aguanta, el trabajador sostiene este país. Y a ese trabajador hoy se le dice que espere hasta el 2030”, reclamó.

La coordinadora de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega, coincidió: “Eso no es pagar una deuda histórica, no es justicia laboral, eso es dar gato por liebre“.

El dictamen fue enviado a los congresos de los estados para su discusión y aprobación.