México.- La Cámara de Diputados aprobó que se interponga una Controversia Constitucional ante la SCJN por ‘invasión de competencias’ por parte del Ejecutivo federal.

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó que se interponga una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se reconozca que el decreto del presidente Felipe Calderón, del 2 de septiembre pasado, sobre el “apagón analógico” de la televisión, está fuera de las competencias del Ejecutivo federal.

A propuesta del diputado Alfonso Navarrete Prida (PRI), el pleno de San Lázaro instruyó a la Mesa Directiva a interponer la Controversia Constitucional, para dar marcha atrás a la invasión de facultades de que se queja la Cámara de Diputados.

Navarrete dijo que el espíritu de la controversia deja a salvo el interés general por entrar al cambio tecnológico; lo que se reclama es la invasión de competencias, subrayó, asignadas a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

En contra, el diputado Roberto Gil Zuarth (quien se reincorporó hoy a las responsabilidades de su curul), dijo que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Cofetel comparten atribuciones, al amparo de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Las facultades de la SCT en el decreto son de coordinación y no hay diferendo sobre las competencias con Cofetel. El objetivo del apagón analógico es el mejor objetivo tecnológico, y la secretaría y la comisión comparten responsabilidades, explicó.

Francisco Hernández Juárez (PRD) dijo que la Controversia llevará el proceso de cambio a la televisión digital, dentro de las vías legales. Sobresale este interés de los legisladores ante un Ejecutivo acostumbrado a desenvolverse en la ilegalidad, subrayó, como es el caso de la invasión de facultades.

Navarrete Prida dijo que el Ejecutivo no puede arrogarse facultades que se atribuyen a la Cofetel, al Congreso.