Saltillo, Coah.- Crecen las sospechas de que fueron dos las personas que asesinaron a Elisa Loyo; mientras tanto, han pasado 24 días desde que las autoridades filipinas hallaron el cuerpo de la joven chef saltillense colgado del techo de una oficina del hotel donde trabaja, en Filipinas, y el caso continúa sin esclarecerse.

La lentitud en las investigaciones obligó a la familia de Elisa a enviar una carta en la que informa, por un lado, que cremarán los restos de la joven para repatriarla, a pesar de que su cuerpo constituye la principal evidencia del caso, esto ante la amenaza de que “alguien” lo desaparezca.

En la misiva, firmada por las familias Loyo Gutiérrez, Somerfield Gutiérrez y Gutiérrez Cabello, se exponen además 24 razonamientos hechos por un perito mexicano a partir de las fotografías de la escena del crimen.

Advierten que no cesarán en su lucha por que las autoridades de Filipinas desechen la teoría del suicidio y admitan la comisión de un homicidio; aunque a la fecha priva la dilación.

“… Consideramos la necesidad de otorgarle cristiana sepultura en la tierra que la vio nacer, crecer y vivir, concediendo a nuestra familia la oportunidad de buscar resignación”, dice la carta.

Hasta el momento considera la familia que ninguna de las pruebas ofrecidas por la autoridad encuadra en la teoría del suicidio.

Advierten que existen inconsistencias en las pruebas periciales en la escena del crimen que no han sido reveladas, y desconocen si la intervención del Buró Nacional de Investigación (NBI, por sus siglas en inglés) es porque se cometió un homicidio o por la presión internacional.

Pero la familia prefiere que las investigaciones no las realicen las autoridades de Filipinas, sino entidades internacionales, esto por la influencia del Consorcio “Jimei”, propietario del Hotel Fontana, al que señalan como empleador y contribuyente fiscal de la localidad de Clark City.

PISTAS CONFIRMAN QUE ELISA FUE ASESINADA

En una carta enviada ayer, la familia de Elisa Loyo Gutiérrez difundió, a 24 días de su muerte, detalles concretos sobre las lagunas que existen en la investigación o aspectos que permitirían esclarecer el homicidio de la saltillense.

La decisión la tomaron pese a las repercusiones legales que puedan producirse, ante el sigilo que consideran puede ser por complicidad o incompetencia, por lo cual con ayuda de un perito médico forense mexicano realizaron el análisis de las fotografías de la escena del crimen, así como de documentos.

“(…) Sabemos también que, sea cual sea el resultado emitido por las autoridades, eso no va a devolvernos a nuestra querida Elisa; por ello, pudiendo más el deseo de su familia de recuperar sus restos para que finalmente encuentre la paz y reciban sus cenizas cristiana sepultura en la tierra que la vio nacer, crecer y vivir junto a su familia, es como ésta comenzará a buscar la resignación, en la palabra de Dios Nuestro Señor”, aparece en los últimos párrafos en la carta de casi seis páginas.

Respecto a los medios de comunicación, señalan que: “La prensa filipina ha privilegiado la difusión de notas en donde se insiste sobre la teoría del suicidio, documentando declaraciones infundadas, sobre una presunta dificultad de Elisa para dormir y comer en la semana previa a su muerte, u otras versiones inverosímiles y absurdas”.

Agradecen además a las autoridades diplomáticas de la Embajada de México en Filipinas y Consulado en Manila, así como de la Embajada de Canadá en aquel país, quienes brindaron a Lucía y Sofía, hermanas de Elisa, diversos apoyos convertidos en gestiones e investigaciones que un hecho como éste acarrea, así como el apoyo moral demostrado por dichas autoridades.

Lamentan que los medios filipinos solamente difundan declaraciones oficiales, y agradecen el apoyo de los medios de comunicación mexicanos, tanto prensa escrita como electrónicos, por la cobertura puntual del lamentable y triste suceso.

LAGUNAS EN LA INFORMACION

En contraste –se lee en la carta enviada por los familiares de Elisa Loyo–, prevalecen lagunas de información sobre elementos sustantivos de la investigación y desconocimiento sobre las acciones o líneas que se hayan promovido, entre éstas las siguientes:

1. No se ha informado en la autopsia sobre las lesiones punzocortantes en el abdomen, el pecho y cuello causadas por armas blancas.

2. Se desconoce si los resultados hacen referencia a lesiones punzocortantes en el abdomen, que pudiera coincidir con un cuchillo filetero encontrado en la escena del crimen.

3. No se ha establecido si en los resultados de la autopsia se hace referencia a la existencia de golpes o contusiones que le hubieran provocado un estado de inconsciencia.

4. No se ha hecho mención sobre los signos de hipostasia que presentaba el cuerpo en la región de hemicara (mejilla) izquierda.

5. En las pruebas periciales no se informó de dónde proviene o formó la figura circular que pudiera haber sido la cabeza de la víctima, estando apoyada sobre el piso y haber dejado sobre el mismo.

6. Tampoco se dijo de las figuras lineales aparecidas en la periferia del lago hemático (charco de sangre) que aparentan haber sido producidas por los dedos de una mano o por cabello.

7. No se han dado a conocer avances sobre las observaciones realizadas a los goteos hemáticos que muestran distinta estructura.

8. No hay información de las periciales hemáticas. Se recomendó un rastreo para corroborar o descartar grupos hemáticos semejantes al de la víctima o de terceras personas involucradas en los hechos.

9. Sin resultados a las observaciones sobre el escurrimiento hemático que sigue la línea del cuerpo en trayectoria infero-superior, y que para que este trayecto hemático se hubiera producido, el cuerpo debería de haber permanecido apoyado sobre el piso, apoyándose a partir del hueso frontal (donde se aprecia zona blanquecina y de color rojizo oscuro en la hemicara) un tiempo no menor a 25-30 minutos en esa posición, tiempo suficiente para el período de formación de un coágulo y que, por lo tanto, sustenta la teoría de que previamente a la suspensión del cuerpo éste se encontraba en el lugar descrito en la posición señalada.

10. En las periciales no se ha explicado cómo se formó la silueta marcada con sangre de la parte de un zapato, pero separada y en forma invertida a la del que presentaba la víctima en el pie izquierdo.

11. No se explicó el origen del embarramiento hemático sobre el hombro derecho y goteo hemático sobre la parte lateral externa-posterior de la manga del mismo lado de la víctima.

12. Según la dactiloscopía que presuntamente realizaron, advierten por información verbal a oficiales consulares de la Embajada canadiense, había cinco huellas en un escritorio cercano al lugar en donde fue encontrado el cuerpo de Elisa, así como dos cuchillos en la escena del crimen.

13. Esto contradice a los agentes de la Unidad SOCO, de servicios periciales de la Policía local, que acudieron a la escena del crimen y proporcionaron a través de la responsable de esta unidad en Ángeles City, Bernalen R. Agpalasin, quien manifestó su incapacidad para tomar huellas dactilares por la presunta existencia de humedad.

14. Ella omitió recoger de la escena una sombrilla abierta, que ocultaba a simple vista dos armas y un lago hemático de 20×15 centímetros, en donde se presume se ultimó el cuerpo de Elisa.

15. Agpalasin, en entrevista con familiares el 29 de diciembre, dijo que la sombrilla pudo abrirse accidentalmente, y quiso practicarle pruebas de dactiloscopía; a todas luces es absurdo y negligente.

16. Tampoco se recogió un barrote de madera de casi 40 centímetros, que en un extremo tenía sangre embarrada a consecuencia de su manipulación y sangre coagulada en una arista; Hay manchas de goteo hemático estático.

17. No se ha informado si las pruebas de dactiloscopía se aplicaron igualmente al cable UTP con el que fue colgado el cuerpo de Elisa, ya que presentaba imágenes digitales.

18. Sin establecerse si se practicó prueba pericial al cable del que fue colgada, presente en la parte posterior por abajo del pabellón auricular un nudo doble y fijo –no asa corrediza–, lo cual haría imposible que lo hubiera realizado la propia víctima por detrás de su cabeza, o colocárselo por sí misma.

19. No se explicó cómo por su estatura, de 1.63 metros, fue capaz de atar el extremo distal del cable a un punto de apoyo en una saliente del techo de más de dos metros de altura sin tener objetos para escalar.

20. En las fotografías de la escena del crimen aparece un cigarro con un filtro de color café, parcialmente consumido, extinguido por presión. Abajo del barrote de madera se apreció una cigarrera con cigarrillos diferente, esto fortalece la presunción de que hubo más de una persona; sin embargo, no se informó si estos objetos fueron recogidos como evidencia y se les pudieran haber practicado periciales de dactiloscopía o de ADN a los restos de saliva que pudieran contener. Elisa tenía dos años sin fumar, afectaba su sentido del gusto, y es improbable que consumiera cigarrillos de dos marcas diferentes.

21. Se aprecia en una esquina de la habitación una varilla de acero, que pudo haber sido utilizada como arma; en la indagación no se hace mención ni tampoco se recogió como posible evidencia.

22. Elisa fue captada con vida el 23 de diciembre por las cámaras del hotel, y no se informó sobre las particularidades de estas imágenes, como los objetos que llevaba consigo, si iba sola o acompañada.

23. Las autoridades se reservaron resultados de declaraciones o interrogatorios, si es que se hicieron al personal de seguridad del hotel; al jefe inmediato, con quien mantenía diferencias, o a aquellos ex empleados que fueron no sólo despedidos, sino procesados por el robo de grandes cantidades de carne importada que se encontraba en los almacenes del del hotel, denunciados por Elisa, a los que sucedieron amenazas de muerte a través de SMS en su teléfono celular.

24. Se desconoce si el chef Mike “NN” fue interrogado y si se le cuestionó por qué cuando Elisa estuvo ausente por haber sido internada en un hospital local de una infección estomacal verbalizó de manera reiterada y a diversas personas su inconformidad por su ausencia, pero evitó hacer comentario a partir del día 23 de diciembre, cuando ella estuvo ausente de sus labores, debido a que ese mismo día fue ultimada, pero encontrado su cuerpo el día 26 del mismo mes.

NOTICIAS RELACIONADAS:

No fue suicidio el de Elisa Loyo, revela autopsia
Será cremada Elisa Loyo en Canadá, insisten en asesinato
Lamenta Gobernador Humberto Moreira muerte de Elisa Loyo Gutiérrez
Caso Elisa Loyo: Pruebas muestran que fue asesinato
“Que crimen no quede impune”: Familia de Elisa Loyo
“Es imposible que se haya suicidado”, indica Dan Somerfield, padrastro de Elisa Loyo
‘Borraron llamadas de su celular’
‘Era una chava muy dedicada’, dice amiga
Sí asesinaron a Elisa Loyo Gutiérrez; exige familia segunda autopsia
Fue venganza la muerte de Elisa”; dicen familiares de la saltillense
Informa SRE sobre hallazgo de una mexicana muerta en Filipinas
Encuentran muerta a Elisa Loyo, sobrina de Héctor Gutiérrez, en hotel de Filipinas