Washington D.C. – En una decisión que sacude los cimientos de la independencia financiera en Estados Unidos, el juez federal James Boasberg anuló este viernes las citaciones emitidas por el Departamento de Justicia (DOJ) contra la Reserva Federal (Fed). El fallo califica la investigación sobre el presidente del banco central, Jerome Powell, como un “pretexto” para ejercer presión política.

Un fallo contra el “acoso” político

El magistrado Boasberg fue contundente al señalar que el Gobierno no presentó pruebas de delitos cometidos por Powell en relación con la renovación de un edificio de la Fed de 2,500 millones de dólares. Según el escrito judicial, la investigación carece de fundamentos legales sólidos.

” “Hay pruebas abundantes de que el propósito dominante es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el presidente o renuncie”, sentenció Boasberg.

El juez sugirió que las citaciones eran una herramienta para forzar a la Fed a bajar las tasas de interés, una demanda que el presidente Donald Trump ha reiterado públicamente, llegando a apodar al funcionario como Jerome “Demasiado tarde” Powell.

Choque de poderes: Pirro vs. Boasberg

La fiscal federal Jeanine Pirro, responsable de las citaciones, reaccionó con dureza en una conferencia de prensa, calificando a Boasberg de “juez activista” y asegurando que la decisión deja a Powell “bañado en inmunidad”.

– La postura de la Fiscalía: Pirro anunció que el Departamento de Justicia apelará la decisión, argumentando que nadie está por encima de la ley y que el fallo es “la antítesis de la justicia estadounidense”.

– Antecedentes: No es el primer choque entre la administración y Boasberg; el juez ya había frenado anteriormente vuelos de deportación masiva, lo que llevó a Trump a calificarlo de “alborotador”.

Parálisis en el Capitolio y el futuro de la Fed

El fallo judicial tiene repercusiones directas en el relevo de la presidencia del banco central, previsto para el próximo 15 de mayo.

1. Kevin Warsh en pausa: El senador republicano Thom Tillis mantiene bloqueada la confirmación de Kevin Warsh (elegido por Trump para suceder a Powell) hasta que se retire la “investigación frívola” contra el actual presidente de la Fed.

2. Defensa de la autonomía: Jerome Powell ha reiterado que el fondo de esta disputa es si la política monetaria seguirá basándose en datos económicos o si sucumbirá a la intimidación política.