Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Shakira vende 450 mil boletos y suma fechas en Madrid Hará ‘El Diablo Viste a la Moda 2’ parada especial en CDMX Lanza León Larregui su cuarto disco en solitario Tele Zócalo Nocturno / 27 de marzo de 2026 Crudo mexicano supera los 100 dólares por barril ante escalada bélica en Irán

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Sheinbaum Pardo sostuvo que se debe revisar “qué se puede perfeccionar”. Foto: La Jornada Marco Peláez

Nacional

Elección judicial, ‘perfectible’, pero permitirá ‘sanear’, sostiene Sheinbaum

  Por La Jornada

Publicado el lunes, 9 de junio del 2025 a las 13:28


La Presidenta indicó que no se pueden comparar los comicios del 1 de junio pasado con una elección presidencial, pero sí con dos ejercicios previos

Ciudad de México.- Tras la elección de integrantes del Poder Judicial de la Federación, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que se debe revisar “qué se puede perfeccionar”, pero reiteró que este proceso permitirá “sanear” a ese Poder.

Consultada en su conferencia de prensa matutina de este lunes sobre los niveles de votos nulos que se contabilizaron en las elecciones judiciales, la mandataria subrayó que “toda elección es perfectible, y sobre esta elección del poder judicial hay que ver que se puede perfeccionar para facilitar el votos de las mexicanas y mexicanos. Lo cierto es que votaron cerca de 13 millones, que es una cifra muy importante”.

Además, recalcó: “Estoy convencida de que esta elección va a sanear el Poder Judicial, contrario lo que los opositores han estado mencionado de que esto lleva al autoritarismo, nuestra reflexión es todo lo contrario, son ejercicios democrático que hay que perfeccionar, pero este ejercicio democrático debe sostenerse y mantenerse”.

La titular del Ejecutivo federal indicó que no se pueden comparar los comicios del 1 de junio pasado con una elección presidencial, pero sí con dos ejercicios previos, como la consulta sobre los juicios a ex presidentes y la revocación de mandato.

Al recordar la polémica que generó “los apuntes” que llevaron muchos de los votantes, mostró una estadística con la diferencia de votos entre el primero y segundo lugar en el caso de algunos jueces. Tras ello, afirmó que hubo diversidad en la votación; “de lo contrario hubieran sido exactamente iguales los votos”.

Entre los temas que deben reflexionarse rumbo al próximo proceso judicial en 2027, señaló que el Instituto Nacional Electoral debe analizar el formato de la boleta.

Ante las quejas que han hecho algunos aspirantes, recordó que debe ser el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que analice los recursos que pudieran presentarse. “Se hizo una elección, votó la gente, y si hay una cuestión, hay los canales para poder atender las quejas ante el Instituto (Nacional Electoral) y ante el Tribunal”, agregó.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 2 horas

Senador Rolando Zapata alerta sobre riesgo nacional “amenaza híbrida”

Hace 3 horas

Gobernador invita a AMLO a hacer colecta para trabajadores de AHMSA

Hace 3 horas

Trasladan de urgencia a Aldo Gutiérrez, sobreviviente de Ayotzinapa, tras deterioro de su salud

Hace 3 horas

Mujer encara a “Huacho” Díaz en Ticul: “No es falta de educación, es desesperación” (Video)

Hace 4 horas

Localizan a través de vacunación Covid-19 a 40 coahuilenses reportados como desaparecidos

Hace 4 horas

Giran orden contra Aureoles por homicidio y tortura

Hace 5 horas

Siguen esfuerzos por ubicar a dos veleros que llevan ayuda humanitaria a Cuba

Hace 5 horas

Caen 2 de Cártel inmobiliario y aseguran 50 casas en Tijuana

Hace 5 horas

Dará Andrea Bocelli concierto gratis en el Zócalo de CDMX

Hace 6 horas

Así funcionaba la polémica cuenta de ‘La Tía Paty’ en Instagram

Hace 7 horas

Crece el Mercado Negro de Tarjetas SIM ante el Registro Obligatorio de Líneas Celulares

Hace 7 horas

Descarta Sheinbaum ‘operación cicatriz’ con el PT tras freno a revocación de mandato