Ciudad de México.- Al comparecer ante la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, el director General de Petróleos Mexicanos (Pemex), José Antonio González Anaya, afirmó que la apertura y flexibilidad de la reforma energética permitirán a la paraestatal enfrentar de mejor manera el reto que plantea la baja en los precios del petróleo.

Pemex enfrenta un problema de liquidez, más no de solvencia, y estos ajustes lo que hacen es replantear y redimensionar a Pemex ante su nuevo papel como empresa productiva del Estado, con un marco jurídico y financiera nuevo, gracias a la reforma energética que fue aprobada por el Congreso de la Unión”, enfatizó.

El diputado federal por Coahuila, Jericó Abramo Masso, integrante de la Comisión de Energía, participó en esta comparecencia donde el funcionario federal aseguró que la paraestatal seguirá siendo rentable y promotora del desarrollo del país.

González Anaya precisó que el ajuste por 100 mil millones de pesos, aprobado por el Consejo de Administración de Pemex, plantea la necesidad de líneas de acción fundamentales.

Una de estas líneas estratégicas tiene el propósito de generar eficiencias y reducir costos para incrementar la productividad en la operación, mediante el uso racional de los recursos.

Este medida implica recortes en viajes, viáticos y gastos no esenciales, así como la reestructuración de diversas áreas del corporativo -Pemex Exploración y Producción fundamentalmente-, por un monto de 29 mil millones de pesos.

Otra línea de acción consiste en el diferimiento y replanteamiento de inversiones por 65 mil millones de pesos, que se concentrarán fundamentalmente en las áreas de Transformación y Exploración y Producción.

De esta forma se compromete lo menos posible la solvencia y producción futura de la empresa, lo que significará mayor flexibilidad y menos demanda de recursos presupuestales para llevar a cabo los proyectos que se habrán de desarrollar.

El evento fue convocado por los legisladores para indagar la falta de liquidez de la empresa por la cual acumula pérdidas financieras cuantiosas y para cuestionar al director entrante sobre la administración que ha tomado la empresa tras la aprobación de la reforma energética.