Monclova.- El juez Saúl Martínez Lira, rechazó el recurso que se había interpuesto para evitar la quiebra de Minera del Norte, S.A. (Minosa), filial de AHMSA, por lo que esta podría entrar en remate, así lo dijo el abogado Héctor Manuel Garza Martínez, representante legal de varios acreedores.

Explicó que fue el 6 de mayo cuando el juzgador emitió la resolución con la cual no aprobaba el convenio que se presentó por parte del conciliador y de algunos acreedores, por lo que la empresa recurrió a esa determinación a través de un recurso de revocación de la quiebra, el cual no fue admitido por el Juez.

“

El Juez no admitió el recurso de revocación porque consideró que el Concurso Mercantil y el recurso de revocación ya quedó sin materia, porque el artículo 145 habla de plazos y dice que el Concurso Mercantil no puede durar más de 365 días”, comentó.

Además, el abogado explicó; “En este caso el Juez considera de ser cierto estos agravios no puede dar marcha atrás para abrir una nueva etapa o un nuevo periodo, aunque sea de algunos días para que se den las firmas de los acreedores que no se establecieron como voluntad dentro del convenio“.

Garza Martínez, recordó que el Juez no aprobó el convenio en virtud de que no se firmaron todas las hojas y sólo se firmaron las hojas del final, por lo que el juzgador dijo no poder darle marcha atrás a su decisión porque no puede dar más tiempo del Concurso Mercantil.

“

Viene la etapa de quiebra que ya está declarada, viene lo que es el remate de la empresa Minera del Norte”.

El representante de grupo Onix, comentó que la empresa Minosa y algunos acreedores, como son Cargil, Afirme y otros que están como acreedores privilegiados impugnaron, pero el Juez también les rechazó su convenio, por lo que muy seguramente se van a ir al amparo.

EL RECHAZO ES TRIUNFO PARA LOS ACREEDORES

Garza Martínez, comentó que el revés que se tuvo en el recurso que interpuso Minosa, es un triunfo para los acreedores ya que al final de cuentas se va a rematar y tal vez los proveedores alcancen algo del dinero que se les debe.

“

Para los acreedores esto es un triunfo, con el remate los proveedores podrían alcanzar algo de dinero, ya que con el convenio anterior se estaba condicionando a que si firmas daban trabajo y si no, no te tomarían en cuenta, había una serie de situaciones que no eran propias de un procedimiento de tal embargadora”, explicó.

El litigante explicó que con esta medida daría paso para que Minera del Norte pudiera tener unos nuevos dueños o la pudieran pagar mejor en el remate para que alcance el dinero para los pagos de las deudas.

“

Otra situación importante con esto es la certeza jurídica para los trabajadores, ya que a final de cuentas ellos van primero, eso es algo muy bueno dentro de la ley, porque su situación se resolverá más rápido”, agregó.

 

AHMSA PODRÍA CORRER LA MISMA SUERTE

Tras el rechazo del recurso que impuso Minosa, el abogado Héctor Manuel Garza Martínez, consideró que Altos Hornos de México podría correr con la misma suerte que su empresa filial.

“

AHMSA sí podría correr con la misma suerte, pero yo creo que se debe de aprender de los errores, por lo que se tiene que ser más prácticos y hábiles para que se firmen todas las hojas si es posible”, destacó.

Comentó que los acreedores están pidiendo que Altos Hornos ya dé la propuesta que contenga el pago del 50 por ciento o más de las deudas con ellos, para poder firmar el convenio.