Saltillo, Coah.- Debido a la mala formulación de los amparos contra las fotomultas, el uso de machotes y que el Ayuntamiento de Saltillo ha corregido los vicios de las boletas, que es lo que están atacando, hasta la fecha se han desechado 20 amparos por parte de los juzgados Primero y Segundo de Distrito, del Octavo Circuito en Coahuila.

En una revisión al proceso que llevan los expedientes que ya fueron de-sechados o sobreseídos por la autoridad federal, se advierte que la constante no es que se le haya dado la razón al Municipio, sino a que la reclamación de los quejosos no ha sido eficiente.

Expedientes como el 547, 611, 405, 552, 612, 614, 477, 500, 1085, 1088, 1092, 1094, 1097, 1098, 1099, 1100, 1108, 1107, por citar algunos, ya fueron sobreseídos o rechazados de origen, algunos por contener errores como el de señalar como autoridad ante la que se reclama al director de la Subdirección de Tránsito, y otros errores cometidos por los abogados al redactar el texto.

Además, la mayoría de los casos fue rechazada porque a diferencia de algunos amparos que se intentaban proteger contra el formato de la fotomulta, estos también alegaban la ilegalidad e inconstitucionalidad de la medida.

El Juzgado Segundo establece en la mayoría de los casos que sobreseyó que “la parte quejosa debió agotar previamente a la promoción del juicio de amparo, el recurso de inconformidad de la infracción interpuesta acudiendo primero ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo”.

La constante en la respuesta de la autoridad federal es que los quejosos señalaron como conceptos de violación definiciones que se traducen en la indebida fundamentación y motivación, lo que evidencia que no se alegaron únicamente violaciones directas a la constitución, sino a la ilegalidad.