Monterrey.- El proceso de designación de un nuevo Fiscal General del Estado es la culminación de un proceso manipulado por los partidos políticos, señaló el Consejo Cívico.

A través de un comunicado, el organismo criticó la falta de metodología y estándares, luego de que el Congreso integró el martes la lista de cuatro finalistas para elegir al titular de la Fiscalía.

Tras la selección de Adrián de la Garza y tres de sus cercanos colaboradores, Guadalupe Saldaña, Pedro Arce y Genaro García de la Garza, el Consejo Cívico cuestionó la clara vinculación política y laboral entre los aspirantes.

Incluso, sin señalar directamente a García de la Garza, el organismo advirtió que uno de los aspirantes es investigado por casos de corrupción en su paso por la administración pública de Monterrey.

“ Es la culminación de un proceso manipulado por los partidos políticos dando como resultado un dictamen de la Comisión Anticorrupción sin metodología ni estándares claros que pone en la mesa una propuesta de cuatro hombres con una clara vinculación política y laboral entre sí, expone Consejo Cívico.

“ En este panorama tan poco esperanzador con perfiles cuestionados por la prensa, la sociedad civil y la ciudadanía en general, la procuración de justicia estará en manos de los intereses de los partidos políticos dominantes.

“ Esto es solo el primer paso para dimensionar la gravedad en el tema de las designaciones que el Congreso del Estado tiene en sus manos, ya que el próximo año se estará renovando también a quien encabezará la Auditoría Superior del Estado, el órgano encargado de fiscalizar los recursos públicos”, advirtió el organismo.