Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Precio del dólar en México hoy lunes 23 de febrero de 2026 Piden ir por servidores cómplices de criminales Recibirá padre de Meghan Markle prótesis tras amputación Robbie Williams regresa a México con la energía de su ‘Britpop’ ¿Cuánto cuestan los cartuchos originales de Game Boy Advance de Pokémon FireRed y LeafGreen?

Zócalo

|

Elección Judicial

|

Información

< Elección Judicial

| Coparmex Coahuila, acusa la falta de PREP es una irresponsabilidad técnica.

Elección Judicial

Exigen al INE transparentar elección opaca; despierta sospechas falta de PREP

  Por Grupo Zócalo

Publicado el viernes, 6 de junio del 2025 a las 04:56


Coparmex, las ONG y observadores reclaman vacío de información sobre elección judicial

Saltillo, Coah.- La improvisación y la falta de herramientas democráticas que le den certidumbre a la elección judicial federal celebrada el domingo 1 de junio, desencadenó la inconformidad de organismos observadores independientes como la Coparmex Coahuila, que a 5 días de la votación, le exigió al INE información y responsabilidad sobre los conteos.

La agrupación conformada por ciudadanos ha fungido como observadora electoral de las casillas y el proceso de cómputo distrital, esta experiencia le permitió concluir que la ausencia del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), es una irresponsabilidad técnica y operativa del INE que ha generado opacidad.

Sociedad Civil de Coahuila Pide al INE Conteo Parcial, Transparente y Seguro

La Coparmex criticó que, a pesar de que los coahuilenses se involucraron en la elección, siendo la entidad con mayor participación ciudadana del país, los votantes no han tenido información clara sobre los resultados del proceso federal, justificando el malestar de los observadores.

La sociedad civil organizada en Coahuila, puso el punto sobre las íes en temas como la inconsistencia de paquetes electorales, la deficiente cadena de resguardo, la mezcla de votos en urnas equivocadas y la ausencia de información después de la elección.

Una elección sin PREP y sin resultados claros no puede presumirse como democrática ni justa”, han expresado ciudadanos y colectivos. “Pedimos respeto al voto, garantías para el proceso, y una operación técnica que esté a la altura del compromiso ciudadano que sí se cumplió”.

Frágil legitimidad advierten

La Barra Mexicana de Abogados (BMA) calificó ayer de alarmante que la transformación del Poder Judicial se emprenda con base en una elección en la que sólo acudió a las urnas 13% de los votantes potenciales.

La BMA considera que la escasa participación ciudadana debilita a las personas juzgadoras que habrán de desempeñar una función esencial en el estado de derecho y evidencia los problemas de fondo en la normatividad aplicable, sobre los cuales se advirtió de manera oportuna”, sostuvo la asociación.

Es alarmante que, con una participación ciudadana así, se dé un paso tan trascendente para la nueva integración del Poder del Estado encargado de la impartición de justicia”, agregó.

La BMA recordó que, además de la abstención, hubo 12.5 millones de votos nulos.

Pese a lo anterior, llamó a los nuevos ministros, magistrados y jueces a actuar con independencia, y se dijo dispuesta a mantener el diálogo y una relación constructiva con el nuevo Poder Judicial.

Ante las nuevas condiciones en las que operará el Poder Judicial, la BMA hace un respetuoso exhorto para que el proceder de los juzgadores que entrarán en funciones en menos de 90 días se guíe por los principios de autonomía, independencia, honestidad y objetividad.

México necesita un Poder Judicial ajeno a tendencias políticas”, indicó en el comunicado, firmado por Ana María Kudisch Castelló, presidenta de la BMA.

 

Largas jornadas

Tras 84 horas de conteo, el Instituto Nacional Electoral, concluyó el cómputo de la elección de candidatos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el que se confirma una participación ciudadana de 13.01 por ciento.

Los resultados no cambiaron, por lo que los nuevos ministros son morenistas o cercanos al oficialismo, al igual que Hugo Aguilar, operador de Andrés Manuel López Obrador, quien encabezará el máximo tribunal.

De los 99 millones 793 mil 821 electores convocados a las urnas el domingo pasado, sólo acudieron 12 millones 983 mil 176.

De acuerdo con el organismo electoral, esta fue la elección con menos participación en la historia del país. No comparable con la consulta popular ni la revocación de mandato, consideradas como ejercicios de participación, pues en ellas no se eligieron personas.

En tanto, para la elección de magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, se habían contabilizado 84 mil 63 actas, 99.7% del total.

Al filo de las 17:00 horas, en la elección de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral federal, se tenía un avance de 83 mil 753 actas computadas, es decir, 99.3% del total.

Mientras que en la elección de magistrados de las Salas Regionales se tenía un registro de 72 mil 918 actas computadas, equivalente a 86.8 por ciento.

En la elección de magistrados de Tribunal Colegiado de Circuito, las actas computadas sumaban 47 mil 247 actas, igual a 56.2% del avance total.

Finalmente, para la elección de juzgados de distrito, se habían computado 18 mil 118 actas, un 21.57 por ciento.

En la página del INE, todavía no hay resultados de cargos relevantes, como los jueces de distrito quienes, a casi una semana de la votación, se mantienen en el aire.

Coahuila registró más del 21% de participación, la más alta en el país.

A 5 días de la elección, en Coahuila no hay resultados de Juzgados de Distritos Federales.

Desaseo y desorden:

Falta de verificación en tiempo real 

Deficiente cadena de custodia de urnas

Mezcla de votos

Con información de AGENCIA REFORMA

 

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Elección Judicial