Ciudad de México.- La sentencia absolutoria a favor de Roxana Ruiz fue apelada por familiares del hombre al que abatió tras haber sido abusada.

Los promoventes de la inconformidad indicaron que en la determinación no debió usarse el método idealista, sino el materialismo histórico, informó Ángel Carrera, el abogado de Roxana Ruiz.

El litigante señaló que la argumentación de la contraparte atiende a un tema filosófico, pero no jurídico.

Calculó que el Tribunal de alzada resuelva en un mes y, en caso de que sea desfavorable, tendrán que recurrir al amparo.

La mujer está bajo proceso luego de que en 2021, Sinaí la agredió en su domicilio y ella lo mató. Fue sentenciada a seis años de cárcel, pues la jueza consideró un “exceso de legítima defensa“, sin embargo, la presión llevó a la Fiscalía a desistirse y el 23 de mayo la misma juzgadora sobreseyó la causa.

Sin embargo, las medidas cautelares se mantienen mientras se decida el curso de la apelación, entre ellas, tener que acudir a los juzgados cada semana a firmar y evitar salir de la Ciudad de México y el Estado de México, lo que le impide estar con su hijo.

“ Lo que más le duele es no poder ir a ver a su hijo”, expresó Carrera.

Aunque la jueza determinó que la FGEM cumplía con los requisitos para desistirse de la acción penal y absolverla, agregó el litigante, no reconoció que hubo falta de perspectiva de género en el proceso.

“ Por la naturaleza del asunto y porque no tiene mayor ciencia a ver si cuando mucho un mes (resuelven la apelación…). Lo que más le duele es no poder ir a ver a su hijo”.