Ciudad de México.- En el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2026, en el Ramo 48, la Secretaría de Cultura tendría asignados para el siguiente año recursos por un total de 13 mil 097 millones 389 mil 146 pesos, lo que representa una reducción de mil 984 millones 107 mil 853 pesos, con respecto a 2025, cuyo presupuesto fue de 15 mil 081 millones 496 mil 999 pesos. En tanto que el Ramo 38, la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti) contaría con 34 mil 860 millones 832 mil 784 pesos, presupuesto superior al de 2025.

Carlos Villaseñor, especialista en políticas culturales y su marco legal, en un primer análisis que publicó, asegura que el presupuesto a la Secretaría de Cultura federal se reduce en un 13.16% respecto a 2025. “Con un total de $13.097 millones, la SC recibe el .13% del total del PPEF. Ese porcentaje de participación dentro del gasto total es el más bajo desde que llevo registro”.

Dice además que “a primera vista destaca que en el Ramo 48, de la Secretaría de Cultura, el PPEF se distribuye con las mismas Unidades Responsables que las que aparecían en el PEF 2025. Incluso, sigue apareciendo la Subsecretaría de Diversidad Cultural y Fomento a la Lectura”.

Villaseñor cita algunos primeros números comparativos que indican, por ejemplo, que el Instituto Nacional de Antropología e Historia tendría una reducción de mil 288 millones 560 mil 280 pesos con respecto a 2025 que tuvo 5 mil 901 millones 975 mil 340 pesos, frente a los 4 mil 613 millones 415 mil 060 pesos que le asignarían para 2026. Mientras que el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura tendría una reducción de 943 millones 367 mil 689 pesos con respecto a 2025, pues pasaría de los 4 mil 886 millones 398 mil 100 pesos que tuvo el año pasado, a 3 mil 943 millones 030 mil 411 pesos.

Cultura es punto débil

El gestor cultural y director de teatro saltillense José Palacios apunta que “desde hace años, se ha visto una tendencia a la baja a lo asignado a la cultura (salvo en algunos años donde se le destinó al proyecto centralista del espacio de Chapultepec). Los rubros de apoyos en convocatorias no se han incrementado, al contrario se han estancado o, en su peor caso, disminuido”. 

Agrega que los apoyos se han centralizado a pesar de que convocatorias como las de la red de teatros del IMSS y la Muestra Nacional de Teatero “han recibido una demanda que ha quintuplicado las solicitudes a lo apoyado. Esto significa que no se está atendiendo debidamente las necesidades de los artistas y promotores culturales”.

Añade que “es preocupante que siga esta reducción al Presupuesto del 2026 para la cultura, cuando este es un derecho de todo mexicano al acceso y su disfrute. Pero no con ‘migajas’ o ‘participaciones simbólicas’, (que) es como se va a justificar su distribución. Esta preocupación  es compartida con muchos colegas artistas que, haciendo un análisis profundo de la situación, año con año levantamos la voz para exigir que se corrija el camino y lo asignado a este sector”.

El también director escénico y gestor cultural Gustavo García apunta que “estos recortes son los puntos débiles de la 4T. Si bien la política social del Gobierno Federal tiene su mayor acierto en los programas sociales y sobresalen otros rubros, como la estabilidad económica en el país, en el tema cultural no se ha logrado fortalecer el presupuesto para consolidar los programas de apoyo a la creación, la producción y la difusión artística. Ojalá que haya una reconsideración al respecto”.