Rubén Medina. Colaborador

Jerusalén.- El gobierno israelí votará esta noche una resolución ejecutiva para terminar la operación Plomo Fundido en Gaza, tras haber completado la mayoría de sus objetivos y en un intento de dejar a Hamás fuera de la escena diplomática.

Tres semanas después de la operación más agresiva que haya conocido Gaza en las últimas décadas, y con más de mil 200 muertos y una considerable destrucción, Israel reconsiderará hoy si los beneficios militares de seguir la operación justifican el daño que ésta causa a su imagen en el mundo y a su economía, y si contribuye aún a reforzar su seguridad.

La decisión corresponderá al Gabinete de Seguridad, un organismo más pequeño del Ejecutivo Nacional en el que sólo están presentes los ministros más importantes y que será asesorado por los comandantes militares y de los servicios de inteligencia.

La propuesta del primer ministro Ehud Olmert se sustenta en dos acuerdos a los que Israel llegó el viernes con Estados Unidos y Egipto para impedir que el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) pueda volver a disparar cohetes, y para bloquear sus líneas de aprovisionamiento de armas.

Estos acuerdos ofrecerían a Israel la cooperación de unos y otros en la lucha contra el terrorismo para neutralizar, en mayor medida que hasta hace dos semanas, el aprovisionamiento del movimiento islámico.

“Israel no pensaba firmar un acuerdo de tregua con Hamás en ninguna circunstancia, sino con Egipto”, explicó el comentarista militar Yoav Limor, “por lo que la decisión de un alto el fuego unilateral no se sale realmente de esos parámetros”.

Sí sale de la iniciativa egipcia en el sentido de que al declarar un alto el fuego de forma “unilateral”, el futuro del conflicto en Gaza dependerá exclusivamente de la voluntad de Hamás de “quitar el dedo del gatillo”.

“Estoy convencido que Hamás aprendió la lección, no hay duda que la próxima vez que piense en disparar un cohete se lo pensará no una sino mil veces”, consideró el ex jefe de la Inteligencia del Ejército, el general Aharón Zeevi.

En cualquier circunstancia, el alto el fuego que decretaría Israel no supone la retirada de sus tropas y demás fuerzas que actualmente se encuentran en la franja, hasta cerciorarse que Hamás deje de disparar cohetes.

Si Hamás no levantara el guante del alto el fuego, las fuerzas israelíes podrían reanudar sus ataques en cuestión de minutos.

Pero la valoración de la Inteligencia israelí es que tras semejante destrucción y la muerte del número tres de Hamás, Said Siam, en un ataque israelí el jueves, el movimiento islámico no se opondrá a la voluntad popular del fin de las hostilidades.

Además de los mil 200 muertos y más de cinco mil heridos, expertos valoran el daño ocasionado a la franja en unos mil 500 millones de dólares, mientras se cree que Hamás sufrió un golpe moral y político severo y perdió gran parte de su capacidad logística para atacar a Israel.

Oficialmente, el director del Bureau Político de Hamás, Khaled Mashal, aseguraba hasta ayer que sin el cumplimiento de sus condiciones no habrá alto el fuego y “sus hombres continuarán luchando”.

Una posibilidad que existe en la teoría aunque se cree poco probable porque Mashal vive fuera de la Franja de Gaza.

La oferta de Israel incluye de todas formas la posibilidad de abrir Gaza al exterior, demanda ineludible de Hamás, aunque no por negociaciones con el movimiento islámico sino con Egipto y la Autoridad Nacional Palestina (ANP), que volvería a hacerse cargo de la zona fronteriza.

Este unilateralismo por parte de Israel es respaldado por Egipto, por la ANP -que considera que Hamás dio un golpe de Estado en Gaza en 2007- y por los principales actores de la comunidad internacional, por lo que de disparar nuevamente Hamás sería de inmediato acusado de causar la guerra.

Uno de los factores que pueden haber influido en la decisión de Israel para salirse de la iniciativa egipcia y buscar declarar un alto el fuego de forma unilateral es que “los objetivos de carácter militar se han terminado”, aseguran los comentaristas y expertos en asuntos militares Shimon Shifer y Nahum Barnea.

Después de una semana en la que la Fuerza Aérea bombardeó campos de entrenamientos e instalaciones de Hamás, y después las fuerzas de tierra completaron lo que aún quedaba en pie, no hay mucho más que atacar.

En estas circunstancias, para localizar escondrijos de armas y guerrilleros en Gaza, el Ejército tendría que iniciar una búsqueda casa por casa dentro de las ciudades palestinas, lo que desencadenaría sangrientos enfrentamientos y elevaría tanto las bajas entre los militares israelíes como entre la población civil.

Hasta el momento tan sólo diez soldados murieron en la operación de Gaza, lo que le ha valido al gobierno de Olmert el masivo apoyo de la población a seguir con la campaña.

Pero el número de víctimas civiles palestinas, que en la primera semana se mantuvo en proporción de una por cada cinco o seis muertos, se incrementó en la segunda semana a la mitad y en la tercera a dos de cada tres.

Escenas de familias destrozadas por los bombardeos, de cientos de cadáveres de niños y heridos en hospitales con quemaduras y la vasta destrucción causada, han deteriorado al máximo la imagen de Israel en el mundo.

Cinco países -Qatar, Marruecos, Mauritania, Bolivia y Venezuela- rompieron relaciones diplomáticas o retiraron sus representantes diplomáticos de Israel, en un proceso que la Cancillería teme se propague si continúa la acción militar.

Las condenas internacionales a Israel se han sucedido gobierno tras gobierno, organización tras organización, y las calles de muchísimas capitales del mundo se llenaron de manifestantes y los ataques contra blancos judíos crecieron en muchos países.

Sin un objetivo concreto que atacar, y con el movimiento Hamás debilitado y garantías internacionales para restringir sus armas, Israel cree que mejor declarar ahora un alto el fuego unilateral que llegar a una acuerdo con los islámicos, por muy indirecto que sea, que les permita a éstos reclamar algún tipo de victoria en el campo de batalla.