Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Detienen a 139 personas en Londres en una concentración pacifica en apoyo a Palestina Canelo recupera su gloria: vence a Mbilli y conquista nuevamente el título supermediano del CMB ¿Qué ver en Halloween? Éstas son las películas y series de TERROR en Prime Video que podrás disfrutar ‘IT: Welcome to Derry’ estrena episodio sorpresa por Halloween: cómo ver la nueva historia de Derry en HBO Max El Komander se despide a su bebé de meses con una de sus canciones más dolorosas

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Finalmente, reiteró que la posición del juzgador federal es facciosa, parcial, con el interés de mantener los privilegios. Foto: Especial

Nacional

Jueces federales, sin atribuciones para detener elección judicial: Fernández Noroña

  Por Agencia Reforma

Publicado el domingo, 29 de diciembre del 2024 a las 18:07


Advirtió que no hay nada que pueda detener que la elección judicial se lleve a cabo en 2025.

Ciudad de México.- El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, advirtió que los jueces federales no tienen atribuciones para parar el proceso electoral de las personas juzgadoras que se llevara a cabo en 2025.

A través de una transmisión hecha en sus redes sociales, el legislador aseguró que el único que tiene autoridad en la materia es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, esto como respuesta a la orden del juez federal Sergio Santamaría Chamú quien instruyó al Instituto Nacional Electoral detener el proceso de elección de jueces, ministros y magistrados.

“ Le dijo al INE que tiene 48 horas para respetar el amparo que emitió y parar el proceso electoral, porque, según él, el Tribunal Electoral no tiene facultades porque su juzgado es República independiente y que él manda sobre la patria”, manifestó.

Además, mencionó que Sergio Santamaría no tiene atribuciones para parar lo que indica la Constitución Política y menos con los argumentos falaces que utiliza para otorgar amparos.

“ Jueces como éste se creen intocables, y que su palabra es ley, todo el marco legal no importa, lo que importa es su determinación”, expresó Noroña.

Finalmente, reiteró que la posición del juzgador federal es facciosa, parcial, con el interés de mantener los privilegios y que no toquen su estatus, sin embargo, según el, nada puede detener el proceso electoral de las personas juzgadoras.

Información de Milenio.

 

Notas Relacionadas

INE ordena a los partidos que postulen mujeres en al menos nueve de 17 gubernaturas en disputa

Hace 1 dia

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 6 horas

Detecta ASF a Gobierno de Nuevo León presunta triangulación de recursos públicos

Hace 7 horas

Texas designa como su territorio 9 islas mexicanas… SRE responde que eso no procede

Hace 8 horas

¿Godzilla o Catrina? Los mejores memes que dejó la Catrina Gigante del Zócalo de CDMX

Hace 12 horas

Difícil medir ‘efecto Taddei’ en elección; siguen su curso comicios en Coahuila

Hace 13 horas

Mató el corazón a 18 laguneros al día en 2025; principal causa de muerte en la Comarca

Hace 15 horas

Durazo mantiene al hijo de Taddei en su gobierno y niega que haya un “clan”

Hace 16 horas

México pide al G20 respetar el derecho internacional ante conflictos

Hace 17 horas

Lo bajan de torre de Fundidora… tras 8 horas

Hace 17 horas

Obtuvieron 5 empresas más de 2 mmdp con contratos del INE

Hace 17 horas

Queda Inés Gómez Mont bajo custodia del ICE

Hace 19 horas

Políticas públicas incentivan la atracción de empresas: director de Santamarina y Steta

Hace 20 horas

Colaborador de Taddei rechaza dejar el IEE Sonora